
Справа №339/375/18
51
2/339/231/18
У Х В А Л А
07 грудня 2018 року м. Болехів
Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі :
головуючої судді Головенко О. С.
секретаря судового засідання Ганчар Т.І.
з участю представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в загальному позовному провадженні справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Болехівської міської ради в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 батьківських прав відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
30.10.2018 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено до підготовчого засідання.
27.11.2018 року позивач подав заяву, в якій просить залишити без розгляду позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5 відносно малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки встановлено, що відповідач зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.114).
В підготовчому засіданні представник позивача підтримала вказану заяву.
Відповідач ОСОБА_4 в підготовче засідання не з’явився та не подав відзив на позов, про дату, час і місце цього засідання був повідомлений у встановленому законом порядку.
Згідно ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
При таких обставинах, у відповідності до вимог ст.198 ЦПК України, неявка відповідача не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.
Заслухавши думку представника позивача, дослідивши заяву, суд прийшов до наступного висновку.
Як зазначено в ст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Пунктом 1 ч.2 ст. 200 ЦПК України передбачено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, позивач після відкриття провадження в справі використала своє дизпозитивне право на розпорядження своїми матеріальними і процесуальними правами, а тому його заява підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд, -
постановив:
Позовні вимоги в частині позбавлення батьківських прав ОСОБА_5, відносно їх малолітніх дітей: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Головенко О.С.
Судове рішення № 78388554, Болехівський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 339/375/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: