Постанова № 78388553, 07.12.2018, Болехівський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 339/410/18 147

3/339/130/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2018 року м. Болехів Суддя Болехівського міського суду Івано-Франківської області Поляниця М. М. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, які надійшли від головного управління національної поліції в Івано-Франківській області Рожнятівського відділення поліції про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 міської ради Івано-Франківської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на його утриманні двоє дітей,

за ч.1ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

з участю особи, що притягується до адміністративної відповідальності, якому роз'яснено зміст ст.63 Конституції України та права, передбачені ст. 268 КУпАП,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 17.11.2018 о 22 год. 25 хв. в м.Болехів по вул. Б.Хмельницького керував скутером в стані алкогольного сп’яніння. Огляд на факт вживання алкоголю проводився в приймальному покої Долинської ЦРЛ, чим порушив порушення вимоги п.2.9 а Правил дорожнього руху України.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та пояснив, що дійсно, він в той день 17.11.2018 випив слабоалкогольний напій “Лонгер” після чого керував скутером, просить суворо не карати.

Крім визнання вини ОСОБА_1, його винність у вчиненому підтверджується матеріалами справи, а саме:

- даними щодо обставин скоєного, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 17.11.2018 ОБ № 100481 в якому вказано, що ОСОБА_1 керував скутером в стані алкогольного сп’яніння. А також його визнавальними поясненнями в протоколі, де він вказав : “випив слабоалкогольний напій “Лонгер” після чого керував скутером, просить суворо не карати ” (а.с.1)

Факт вживання алкогольних напоїв ОСОБА_1 підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду проведеного в Долинській ЦРЛ показниками ALKOTEST, результат тесту 0,82 % та відеоматеріалами, які містяться в матеріалах справи (диск CD) (а.с.2,4).

Окрім того, під час розгляду справ ОСОБА_1 якому роз’яснені його права, ніяких зауважень та клопотань з приводу цього не заявляв, стверджуючи той факт, що дійсно керував скутером в стані сп’яніння, оскільки перед цим випив слабоалкогольний напій “Лонгер” факт на вживання алкогольних напоїв проводився в приймальному покої Долинської ЦРЛ.

Відповідно до ст.251 КУпАП, доказами по справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку посадова особа встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За змістом закону, протокол про адміністративне правопорушення, пояснення особи, є документами, що офіційно засвідчує подію адміністративного правопорушення і відповідно до ст.251 КУпАП є одними із джерел доказів, на основі яких ґрунтується повне, всебічне і об'єктивне з'ясування обставин справи та правильне її вирішення.

Згідно п.2.9 а Правил дорожнього руху України водію забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Диспозицією ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність водіїв за керування транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, оскільки він керував скутером в стані алкогольного сп'яніння.

За змістом ст. 33,34 КУпАП при накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, зокрема те, що він визнав вину, щиро покаявся у вчиненому, ніде непрацює, на його утриманні двоє дітей.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративнеправопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Тому з ОСОБА_1 слід стягнути судовій збір у розмірі 352.40 грн.

На підставі викладеного, ч.1ст.130 КУпАП, керуючись ст.283, 284 КУпАП ,-

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 (десять тисяч двіста) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в сумі 352 (триста п’ятдесят два) грн. 40 коп. на розрахунковий рахунок за реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача:899998, рахунок отримувача:31211256026001, код класифікація доходів бюджету: 22030106.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Івано-Франківського апеляційного суду через Болехівський міський суд.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.

Суддя М.М.Поляниця