Ухвала суду № 78386412, 07.12.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 540/2477/18

Суддя Херсонського окружного адміністративного суду Хом'якова В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України, за адміністративним позовом Адвоката ОСОБА_1 до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення від 19.10.2018 р. про притягнення до дисциплінарної відповідальності,

встановила:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом до відповідача, в якому просить:

- поновити заявникам даного позову строк звернення до адміністративного суду;

- задовольнити клопотання позивача адвоката ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2, про залучення у справу як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Раду адвокатів Херсонської області;

- залучити у справу Раду адвокатів Херсонської області (місцезнаходження: АДРЕСА_1, 73003) як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 3О; код ЄДРПОУ 26033190);

- визнати протиправною бездіяльність Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Суворова, буд. 3О; код ЄДРПОУ 26033190), яка полягає у відсутності розгляду клопотання ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 73039, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) від 17 жовтня 2018 р., надіслане на адресу Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області рекомендованим листом №7303900361406 щодо зупинення дисциплінарного провадження, призначеного до розгляду на 19.10.2018р., у зв'язку поданням адвокатом ОСОБА_1 скарги на рішення ДП КДКА Херсонської області від 21.09.2018р. про порушення дисциплінарної справи стосовно адвоката ОСОБА_1;

- задовольнити позовну вимогу адвоката ОСОБА_1 та його представника - адвоката ОСОБА_2, про скасування рішення дисциплінарної палати Кваліфікаційно- дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області від 19 жовтня 2018 р. № б/н про притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області від 19.10.2018р. № б/н про притягнення адвоката ОСОБА_1 (Свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_2 від 30.01.2015р., видане Радою адвокатів Херсонської області на підставі рішення № 1 від 30.01.2015р.) до дисциплінарної відповідальності та застосування до адвоката ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на зайняття адвокатською діяльністю строком на шість місяців;

- судові витрати покласти на відповідача. Стягнути з Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Херсонської області (73003, Херсонська область, м. Херсон, вул. Суворова, буд.3О; код ЄДРПОУ 26033190) на користь адвоката ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, 73039, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) витрати на професійну правничу допомогу, надану протягом розгляду справи адвокату ОСОБА_1 в розмірі 25000,00 грн.

15.12.2017 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03.10.2017 р. № 2147-VІІІ.

Відповідно до ч.1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, серед іншого, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Як вбачається з матеріалів справи, до позовної заяви позивачем не додано позовних заяв з доданими до них документами відповідно до кількості учасників справи.

Також, з додатків до позовної заяви не вбачається наявності належним чином завіреної ксерокопії паспорта громадянина України ОСОБА_1 № НОМЕР_3 від 13.03.2018р.; належним чином завіреної ксерокопії витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання ОСОБА_1 від 23.02.2018р. № 6512-1471982-2018; належним чином завіреної ксерокопії картки фізичної особи-платника податків від 31.08.2006р.; належним чином завіреної ксерокопії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю серії НОМЕР_2, виданого Радою адвокатів Херсонської області 30.01.2015р.

Виходячи з вищевикладеного, позовна заява, відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -

ухвалив:

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання даної ухвали.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи 540/2477/18 та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Хом'якова В.В.