Ухвала суду № 78386292, 06.12.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

06 грудня 2018 р.

м. Херсон

Справа № 540/2219/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Кисильової О.Й. ,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Тетрокомерц" до митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправним та скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тетрокомерц" (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом митниці Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів від 01.08.2018 року № UA 508120/2018/00003/2.

Ухвалою від 01.11.2018 року позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 12.11.2018 року у справі відкрите спрощене позовне провадження, учасникам наданий строк для подання заяв по суті справи, судове засідання призначене на 06.12.2018 року о 09:30 год.

06.12.2018 року відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та час та здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження, у зв’язку важливістю справи для учасників та необхідністю подання значної кількості доказів. Просить розглянути клопотання в порядку письмового провадження.

06.12.2018 року позивач подав заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання відповідача в порядку письмового провадження, заперечує проти його задоволення, посилаючись на затягування відповідачем розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Таким чином, суд розглядає клопотання відповідача в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: залишення заяви відповідача без задоволення; розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

На підставі викладеного, у зв’язку з необхідністю отримання додаткових доказів, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання відповідача та здійснювати подальший розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 194, 243, 248, 260 КАС України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити клопотання митниці ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про відкладення розгляду справи та про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження, замінивши судове засідання підготовчим, яке призначити на 10 січня 2019 року о 11:30 год.

Роз’яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud2170/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Кисильова О.Й.