Ухвала суду № 78386217, 06.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710 У Х В А Л А

з питань внесення виправлень до виконавчого листа

"06" грудня 2018 р. справа №820/4656/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ГУ ДСУ НС у Харківській області про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі №820/4656/18 за позовом

Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Харківській області доФізичної особи-підприємця ОСОБА_2 прозастосування заходів реагування в сфері державного нагляду , -

встановив:

29.11.2018 р. до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по даній справі в частині помилкового не зазначення дати народження відповідача.

Розглядаючи подану заяву по суті, суд виходить з наступних підстав та мотивів.

Правовідносини з приводу виправлення помилок у виконавчих листах унормовані положеннями ст. 374 КАС України.

Оскільки положеннями зазначеної норми встановлено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду заяви, тому судовий розгляд згаданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши зібрані по справі докази в їх сукупності, проаналізувавши зміст норм матеріального і процесуального права, які врегульовують спірні правовідносини, виходить з таких підстав та мотивів.

З наявних у справі документів вбачається, що рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.08.2018 р. даний позов було задоволено.

За заявою позивача Харківським окружним адміністративним судом 09.10.2018 р. було видано виконавчий лист.

Оглянувши наявний в матеріалах справи виконавчий документ про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі та технологічного обладнання АЗС ФО-П ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати ФО-П ОСОБА_2 негайно припинити використання цих будівель та технологічного обладнання з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, суд зазначає, що даний виконавчий документ не містить дати народження боржника, що суперечить вимогам ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" і зумовлює необхідність внесення виправлень до виконавчого документа для приведення його документа у відповідність до згаданої норми.

Під час судового розгляду знайшов своє підтвердження факт допущення помилки при виготовленні виконавчого листа, отже, відомості, про виправлення яких у виконавчому листі просить позивач по справі, підлягають виправленню, а заяву належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву задовольнити.

2. Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі Харківського окружного адміністративного суду №820/4656/18 про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, а саме до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров'ю людей, експлуатацію будівлі та технологічного обладнання АЗС ФО-П ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, зупинити повністю шляхом їх знеструмлення з опечатуванням пристроїв відключення джерел електропостачання, у зв'язку з чим зобов'язати ФО-П ОСОБА_2 негайно припинити використання цих будівель та технологічного обладнання з метою проведення будь якої діяльності, не пов'язаної з усуненням порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, зазначивши у виконавчому листі дату народження боржника ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

3. Роз'яснити, що дана ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд.

Суддя Сліденко А.В.