Рішення № 78386214, 06.12.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 р. справа № 820/6707/17

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження за процедурою письмового провадження заяву ТОВ "Завод Еластомер" про ухвалення додаткового судового рішення щодо судових витрат

за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер"

до

Головного управління ДФС у Харківській області

про

скасування податкових повідомлень-рішень №0003511403 від 31.10.2017 р., №0003521403 від 31.10.2017р.. -

встановив:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «Завод Еластомер», у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ГУДФС у Харківській області №0003511403 від 31.10.2017 р., №0003521403 від 31.10.2017 р.

За вказані вимоги позивач сплатив судовий збір у розмірі 29341,50 грн., що підтверджується наявним в матеріалах справи платіжним дорученням №1320 від 28.11.2017 р. на відповідну суму.

Рішенням від 27.03.2018 р. позов було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано у повному обсязі податкове повідомлення-рішення Головного управління державної фіскальної служби у Харківській області №0003521403 від 31.10.2017 р.; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області №0003511403 від 31.10.2017 р. в частині визначення грошового зобов'язання з податку на прибуток у загальному розмірі 891 691,00 грн. (по основному платежу - 843 779,00 грн., по штрафу - 47 912,00 грн.)

08.10.2018 р. позивач звернувся до суду із заявою стягнення судового збору, розглянувши яку, суд вбачає необхідність в ухваленні додаткового судового рішення в частині вирішення питання про судові витрати.

Суд вважає за необхідне застосувати до спірних правовідносин правила ч. 1 ст. 139 КАС України, і беручи до уваги результат вирішення спору, присуджує позивачу 28 672,55 понесених витрат з оплати судового збору за рахунок владного суб'єкта.

Вказана сума збору підлягає стягненню з відповідача - владного суб'єкта у порядку ч. 1 ст. 139 КАС України.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст.ст. 139, 241-243, 252, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

вирішив:

Заяву про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління державної фіскальної служби в Харківській області (код - 39599198, місцезнаходження - 61057, м. Харків, вул. Пушкінська, буд. 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод Еластомер" (код - 31633702, місцезнаходження - 61053, м. Харків, пров. Новомирський, буд. 17) судовий збір у розмірі 28 672 (двадцять вісім тисяч шістсот сімдесят дві) грн. 55 коп.

Роз'яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а набирає законної сили відповідно до ст. 255 КАС України після закінчення строку подання скарги усіма учасниками справи або за наслідками процедури апеляційного перегляду.

Роз'яснити, що скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України.

Суддя Сліденко А.В.