
8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
06 грудня 2018 рокуСєвєродонецькСправа № 360/3334/18
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Шембелян В.С, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за адміністративним позовом 6 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває вищезазначена справа.
06 грудня 2018 року до підготовчого засідання від позивача за вх. № 37556/2018 надійшло письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з перебуванням представника на лікарняному, на підтвердження цього надано листок непрацездатності серії АДЕ № 155821 виданий 29.11.2018.
Враховуючи положення частини 9 статті 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заявлене клопотання в порядку письмового провадження.
Згідно із пунктом першим частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання у випадках визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.
Перелік підстав для відкладення підготовчого засідання є вичерпним.
Положеннями статті 205 КАС України не передбачено такої підстави для відкладення розгляду справи як перебування представника на лікарняному.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження по справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов'язковою, - до одужання.
Згідно з листком непрацездатності, доданим до клопотання про відкладення розгляду справи, представник позивача ОСОБА_1 перебуває на лікарняному, тобто у судове засідання, призначене на 06 грудня 2018 року, не має можливості прибути.
Таким чином, оскільки термін лікування представника позивача невідомий, у зв'язку з чим можливе порушення строку розгляду справи, суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання про відкладення розгляду справи та зупинити провадження у справі до одужання представника позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 241-243, 256 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - відмовити.
Зупинити провадження у справі № 360/3334/18 за позовом 6 державної пожежно-рятувальної частини Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Луганській області до Головного управління Державної фіскальної служби України у Луганській області про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску до одужання представника позивача.
Зобов'язати позивача повідомити суд про усунення обставин, які зумовили зупинення провадження у справі, шляхом надання відповідної заяви з письмовими доказами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 78384985, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 360/3334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: