Ухвала суду № 78384932, 07.12.2018, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

07 грудня 2018 року СєвєродонецькСправа № 360/3540/18

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення до справи другого відповідача та призначення справи до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області, в якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача, яка пролягає у припиненні пенсійних виплат на адресу позивача за період з березня 2016 року включно по липень 2018 року включно;

- зобов’язати відповідача провести пенсійні виплати для позивача за період затримки пенсійних виплат з березня 2016 року включно по липень 2018 року включно. З матеріалів справи вбачається, що розпорядженням саме Бахмутсько-Лиманського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області від 03.03.2016 припинено виплату пенсії ОСОБА_1 до з’ясування та розпорядженням від 10.05.2018 за №6417/03-02 ОСОБА_1 знято з обліку з 01.03.2016 (зворотній бік а.с.36)

Згідно частин 3 та 4 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Судом встановлено, що однією з вимог позовної заяви є визнання протиправною бездіяльність відповідача, яка полягає у припиненні пенсійних виплат на адресу позивача за період з березня 2016 року включно по липень 2018 року включно.

Проте, як вже заначив суд раніше розпорядження про призупинення виплати пенсії позивачу було прийнято іншим органом Пенсійного фонду України, а не відповідачем, як зазначає позивач в позові.

Відповідач взяв позивача на облік згідно розпорядженням від 20.07.2018 №7510 (а.с.18).

Таким чином першу вимогу заявлено до неналежного відповідача по справі.

Враховую викладене, з метою повного, всебічного та правильного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_2 об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області.

У зв’язку з цим з метою дотримання процесуальних строків розгляду справи по суті, суд дійшов висновку про необхідність на підставі частини п’ятої статті 262 КАС України розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись статтями 9, 12, 44, 243, 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 18 грудня 2018 року о 13 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, проспект Космонавтів, 18, про що повідомити сторін.

Залучити до участі у справі № 360/3540/18 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Попаснянському районі Луганської області про визнання протиправними та зобов’язання вчинити певні дії у якості другого відповідача ОСОБА_2 об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області (код ЄДРПОУ 42172734, місцезнаходження юридичної особи: 84500, Донецька область, м. Бахмут, вул.Миру, буд.35).

Копію ухвали разом з інформацією про права та обов’язки, копії позовної заяви, відзиву на позов та відповіді на відзив разом з доданими до них документами направити Бахмутсько-Лиманському об’єднаному Управлінню Пенсійного фонду України Донецької області.

Зобов’язати ОСОБА_2 об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області надати суду в строк до 12.12.2018 відзив на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_3