Ухвала суду № 78384780, 07.12.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року справа № 811/1655/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Брегей Р.І., розглянувши у м.Кропивницький в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін адміністративний позов публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" (далі – Товариство) до Головного управління Держпродспоживслужби в Кіровоградській області про скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Товариство звернулось до суду з заявою до відповідача про скасування рішення від 04 травня 2018 року, яким на Товариство накладено штраф у сумі 1700 грн.

Представник Товариства до суду не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.72).

Представник відповідача подав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження (а.с.80).

Відповідно до приписів частини 9 статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з'явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

У даному випадку немає потреби заслуховувати свідка та експерта.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд і вирішення справи завершити в порядку письмового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1