Ухвала суду № 78384680, 03.05.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

03 травня 2018 року Справа № 808/479/18 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Стрельнікової Н. В., за участю секретаря судового засідання Фесик А.В. розглянувши у підготовчому засіданні питання про зупинення провадження у справі

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Головного управління Державної фіскальної служби у Запорізькій області

про скасування податкових повідомлень-рішень та вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Запорізькій області, в якому позивач просить скасувати податкові повідомлення-рішення та вимогу про сплату боргу.

За приписами ч.3 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області: розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень у розрізі кожного з виявлених перевіркою порушень, заврені належним чином копії: запиту до позивача №3214/14/08-01-13-12-09 від 25.10.2017р. про надання пояснень та їх документального підтвердження, пояснення ФОП ОСОБА_1 вх. №1294/ФОП від 08.11.2017.

А також витребувати від позивача пояснення та їх документальне підтвердження, щодо:

- ненадання первинних документів, які б на думку перевіряючих підтверджували реальне виробництво та дійсність придбання жмиху соняшника: договори з покупцями та постачальниками за 2014; калькуляційні картки на виготовлену продукцію, технічні зарактеристики на обладнання, яке використовувалось прротягом перевіряємого періоду у господарській діяльності; інші документи, які протягом перевіряємого періоду мали безпосередній вплив на показники поданої звітності;

- віднесення доскладу витрат суми у розмірі 92095,20 грн. без ПДВ на придбання товару, яку як зазначено у акті перевірки не підтверджено жодними документами;

-віднесення до складу валових витрат суми у розщмірі 97052,00 грн. без ПДВ на оплату електроенергії, та суму придбання костюмів та черевиків робочих на суму 7800 грн. у ПП "Алматекс" та відер з кришками на суму 951,60 у ТОВ "РІТ", які не підтверджено документально.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.77, ст.ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Головного управління ДФС у Запорізькій області: розрахунок спірних податкових повідомлень-рішень у розрізі кожного з виявлених перевіркою порушень, заврені належним чином копії: запиту до позивача №3214/14/08-01-13-12-09 від 25.10.2017р. про надання пояснень та їх документального підтвердження, пояснення ФОП ОСОБА_1 вх. №1294/ФОП від 08.11.2017.

Витребувати від Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 пояснення та їх документальне підтвердження, щодо:

- ненадання первинних документів, які б на думку перевіряючих підтверджували реальне виробництво та дійсність придбання жмиху соняшника: договори з покупцями та постачальниками за 2014; калькуляційні картки на виготовлену продукцію, технічні зарактеристики на обладнання, яке використовувалось прротягом перевіряємого періоду у господарській діяльності; інші документи, які протягом перевіряємого періоду мали безпосередній вплив на показники поданої звітності;

- віднесення доскладу витрат суми у розмірі 92095,20 грн. без ПДВ на придбання товару, яку як зазначено у акті перевірки не підтверджено жодними документами;

-віднесення до складу валових витрат суми у розщмірі 97052,00 грн. без ПДВ на оплату електроенергії, та суму придбання костюмів та черевиків робочих на суму 7800 грн. у ПП "Алматекс" та відер з кришками на суму 951,60 у ТОВ "РІТ", які не підтверджено документально.

Зазначені пояснення та докази, завірені належним чином надати суду в строк до 24.05.2018 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

У відповідності до ст.14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя Н.В.Стрельнікова