Ухвала суду № 78382659, 22.11.2018, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/29154/18

Провадження №1-кс/127/15218/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., за участю секретаря судового засідання Кучеренко Т.О., розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПАТ «Жорнище», -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рябокінь Я.П. звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором Куцяком М.Ф., вказавши, що посадові особи ПАТ «Жорнище», зловживаючи службовим становищем, привласнюють грошові кошти, отримані від продажу вирощеної сільськогосподарської продукції, не оприбуткувавши їх у касі товариства.

Так, ПАТ «Жорнище» зі своїх холодильників через матеріально-відповідальну особу ОСОБА_2 за готівковікошти було продано понад 30 тон яблук на загальну суму понад 240.000 гривень. Гроші від продажу до каси чи на рахунок товариства не надходили і не оприбутковувались, а відтак не були оподатковані, що завдає шкоди не тільки інтересам товариства, а й державним інтересам.

Окрім цього, за дорученням директораПАТ «Жорнище» оплачено ремонти приватних автомобілів деяких акціонерів. Так, відповідно до рахунку №СПМ-К-Д01934 від 29.11.2017, на ТОВ «Преміум Моторе» було перераховано 9.136,00 грн. (за ремонт автомобіля «Лексус» GX-470, державний номер АВ 1201 BE), відповідно до рахунку №BZZ0004774/BGS00002335 від 12.12.2017, на рахунок ТОВ «Баварія Центр» було перераховано 14.462,32 грн. (за ремонт автомобіля «BMW» Х-1, державний номер НОМЕР_1). Обидва ці автомобілі не належать і не використовуються ПАТ «Жорнище». Ці витрати було віднесено по бухгалтерському обліку на ремонт службового автомобіля «RENAULT».

Під час досудового розслідування виникла необхідність тимчасового доступу до документів, володільцем яких являється ПАТ «Жорнище» (Вінницька область, Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17, код ЄРДПОУ 00414210).

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідно отримати доступ до запитуваних документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав заяву про те, що повністю підтримує подане клопотання, просить розглянути клопотання у його відсутність.

Представник ПАТ «Жорнище», до судового засідання не з’явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв’язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв’язку, без їх вилучення.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв’язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

6. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п’ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено, що 22.02.2018 року СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області було розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 42018020000000031 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Так, посадові особи ПАТ «Жорнище», зловживаючи службовим становищем, привласнюють грошові кошти, отримані від продажу вирощеної сільськогосподарської продукції, не оприбуткувавши їх у касі товариства.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено, що документи про доступ до яких клопоче останній перебувають в ПАТ «Жорнище» та неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СУ ГУНПу Вінницькій області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ, до документів (здійснити їх виїмку), володільцем яких являється ПАТ «Жорнище» (Вінницька область, Іллінецький район, с. Жорнище, вул. Бойка, 17, код ЄРДПОУ 00414210), а саме до:

пакету документів (розхідні та товаро транспортні накладні), що підтверджують реалізацію сільськогосподарської продукції (яблук) ПАТ «Жорнище» за період з серпня 2017 року по вересень 2017 року.

Належним чином завірений штатний розпис усіх працівників ПАТ «Жорнище»;

Первинні документи по нарахуванню заробітної плати за серпень-вересень 2017 року (наряди, табеля обліку робочого часу, розрахунки відпускних, лікарняні листи, шляхові листи, листи тракториста машиніста, тощо) та розрахункові відомості.

Розрахунки з постачальниками, що стосується оренди транспортних засобів марки «Лексус» модель «GX-470», державний номер АВ 1201 BE, марки «BMW» модель «Х-1», державний номер НОМЕР_1 з підтверджуючими документами про сплату орендної плати за 2017-2018 роки.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: