
справа №274/973/17
провадження № 2/0274/288/18
У Х В А Л А
"04" грудня 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: головуючого – судді Замеги О.В., за участі секретаря судового засідання - Павлюк-Жук А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в:
ПАТ КБ «ПриватБанк» пред»явило в суді позов до ОСОБА_1 у якому просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № б/н від 09 вересня 2016 року у розмірі 55 6440, 75 грн та судові витрати.
Особи, які беруть участь у справі, належним чином повідомлені про дату час і місце слухання справи в судове засідання не з'явилися.
Від представника позивача у матеріалах справи міститься клопотання про розгляд справи у його відсутності (а.с. 39).
Позивачка причини неявки не повідомила, будь-яких заяв на адресу суду не направляла.
В ході розгляду справи з'ясовано, що позовна заява не відповідає вимогам статті 175 ЦПК України.
Відповідно до пункту 5 частини третьої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
З матеріалів справи вбачається, що додана до позовної заяви копія Генеральної угоди неякісна, її зміст не читається.
Відсутність вищезазначених відомостей у позовній заяві позбавляє можливості суд визначитися з характером спірних правовідносин та своєчасно вирішити спір.
Частиною першою статті 185 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п"яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Пунктом 8 частини першої статті 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, те не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений законом строк.
Керуючись статтями 12, 175, 177, 185, 257 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху та надати строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз’яснити позивачеві, що у разі невиконання вказівок суду, позовна заява буде залишена без розгляду відповідно до пункту 8 частини першої статті 257 ЦПК України.
У розгляді справи оголосити перерву до 09-30 год. 17 квітня 2019 року
Копію ухвали невідкладно направити представникові позивача, за адресою вказаною у позовній заяві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: О.В. Замега
Судове рішення № 78381585, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 274/973/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: