
Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1827/18
Провадження № 2-о/273/72/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 з участю представника заявника ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Довбиська селищна рада Баранівського району Житомирської області про встановлення факту родинних відносин -
В С Т А Н О В И В:
16 листопада 2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою, в якій просить: встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2016 року в смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області є дочкою ОСОБА_5, яка померла 20 жовтня 2001 року там же. .
Обґрунтовуючи вимоги заявник зазначив, що 20 жовтня 2001 року в смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області померла ОСОБА_5.
Спадщину після останньої прийняла її дочка - ОСОБА_4, так як на день смерті жила і була зареєстрована разом з із спадкодавцем. При житті ОСОБА_6 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла належне їй нерухоме майно для нього .
25 вересня 2016 року в смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області померла ОСОБА_4. У зв'язку із смертю ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, яке їй належало та на яке вона мала право на день смерті, а зокрема на квартиру АДРЕСА_1. Інші крім нього спадкоємці, які претендують, на спадщину відсутні.
При формуванні спадкової справи нотаріусом виявлено відсутність документів, які підтверджують родинні відносини між ОСОБА_5В та ОСОБА_6, у відділі реєстрації актів цивільного стану актовий запис про народження ОСОБА_6 не зберігся
Встановлення даного факту має для ОСОБА_3 юридичне значення, а саме для оформлення спадщини.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримав вимоги заяви із підстав, які у ній зазначені.
Представник заінтересованої особи Довбиської селищної ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з’явився , про час та місце розгляду справи повідомлений належно . Селищний голова подав до суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, не заперечує щодо задоволення вимог заяви.
Оцінивши зібрані у справі докази у їх сукупності , суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла 20.10.2001 року в смт. Мар’янівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 7).
Спадщину після останньої прийняла її дочка - ОСОБА_4, так як на день смерті жила і була зареєстрована разом із спадкодавцем, що підтверджується копією довідки виконкому Мар’янівської селищної ради Баранівського району Житомирської області №850 від 27.10.2016 року (а.с.9)
При житті ОСОБА_4 склала заповіт, яким на випадок смерті заповіла належне їй нерухоме майно для ОСОБА_3, що підтверджується копією заповіту (а.с.6), який не змінено і не скасовано .
25 вересня 2016 року в смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про її смерть (а.с.8).
У зв'язку із смертю ОСОБА_6 відкрилася спадщина на майно, яке їй належало та на яке вона мала право на день смерті.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2016 року в смт. Мар’янівка Баранівського району Житомирської області є дочкою ОСОБА_5, яка померла 20 жовтня 2001 року в смт. Мар’янівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується належними та допустимими доказами, які зазначені вище та показаннями свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8 які є неспростовані.
Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини.
Керуючись ст.ст. 7-10, 13, 263-265, 268, 293-294, 315, 319 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Заяву задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_4, яка померла 25 вересня 2016 року в смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області є дочкою ОСОБА_5, яка померла 20 жовтня 2001 року смт. Мар'янівка Баранівського району Житомирської області.
Рішення може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення .
Учасник справи , якому рішення суду не було вручено у день його проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного повного рішення суду
Суддя О.П. Михалюк
Судове рішення № 78381576, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 273/1827/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: