Рішення № 78381533, 03.12.2018, Широківський районний суд Дніпропетровської області

справа № 197/19/16-ц

провадження № 2/197/12/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області в складі

головуючого судді Леонідової О.В.,

за участі секретаря судового засідання Піско Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, вказуючи, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 500499177 від 08.07.2014 року. Відповідачем отримані грошові кошти, але своєчасно не повернуті, тому позивач просить стягнути заборгованість на загальну суму у розмірі 35456,83 грн. (тринадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень вісімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом - 22332,33 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2878,31 грн., заборгованість за комісією - 7646,19 грн., а також штраф - 2600,00 грн. та суму сплаченого судового збору.

22.01.2016 року ухвалою суду було прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі.

Ухвалою суду від 10 січня 2017 року зупинено провадження у справі до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.

03.12.2018 року у зв'язку з наданою інформацією від 13.09.2018 року Широківським районним військовим комісаріатом Дніпропетровської області ОСОБА_1 станом на 11 вересня 2018 року військову службу за контрактом не проходить, постановлено поновити провадження у справі та продовжити розгляд прави в порядку спрощеного позовного провадження.

Представник позивача до суду не прибув, в матеріалах справи міститься письмове клопотання про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу ОСОБА_1 повернулося на адресу суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до ст. 128 ЦПК України разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Крім того, згідно ч. 10 ст. 187 ЦПК України, виклик відповідача у судове засідання для розгляду зазначеної справи був здійснений через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Оскільки відповідач станом на 03.12.2018 року відзив на позов не подав, про причини своєї неявки суд не повідомив, враховуючи зазначене, суд вважає не поважною причиною неявки відповідача до суд, відповідно до ч. ст. 280 ЦПК України, з урахуванням згоди представника позивача на проведення заочного розгляду справи, вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, про що постановлена ухвала від 03.12.2018 року.

Справа розглядається за відсутності учасників справи, тому у відповідності до ст. 247 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 500499177 від 08.07.2014 року (а.с. 4-6,8), відповідач отримав кредит у розмірі 23996,19 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку відповідача (а.с.17-18).

Однак в порядку, передбаченому кредитним договором, кредитні кошти не були повернуті, таким чином, відповідач порушив умови названого кредитного договору, станом на 18.12.2015 року заборгованість за кредитним договором № 500499177 від 08.07.2014 року складає на загальну суму у розмірі 35456,83 грн. (тринадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень вісімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом - 22332,33 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2878,31 грн., заборгованість за комісією - 7646,19 грн., а також штраф - 2600,00 грн. (а.с. 16).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із зобов'язань за кредитним договором.

Згідно зі ст. ст. 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, при цьому одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається , якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 611, 625 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливості виконання ним грошового зобов'язання.

Аналізуючи докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за кредитним договором № 500499177 від 08.07.2014 року складає на загальну суму у розмірі 35456,83 грн. (тринадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень вісімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом - 22332,33 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2878,31 грн., заборгованість за комісією - 7646,19 грн., а також штраф - 2600,00 грн.

Відповідно ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1218,00 грн.

Відповідно до ст. ст. 611, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 12, 81, 263-265, 268, 280-282 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, код ЄДРПОУ 23494714, п/р 37396000000004, МФО 300346), заборгованість за кредитним договором № 500499177 від 08.07.2014 року станом на 18.12.2015 року на загальну суму у розмірі 35456,83 грн. (тринадцять п'ять тисяч чотириста п'ятдесят шість гривень вісімдесят три копійки), яка складається з заборгованості за кредитом - 22332,33 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом - 2878,31 грн., заборгованість за комісією - 7646,19 грн., а також штраф - 2600,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» витрати по сплаті судового збору у розмірі 1218,00 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч.2 ст. 358 ЦПК України. Апеляційна скарга, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається учасниками справи до або через Широківський районний суд Дніпропетровської.

Повне судове рішення складено 05.12.2018 року.

Суддя О.В. Леонідова