
СУДОВИЙ НАКАЗ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року Справа № 214/7446/18
2-н/214/892/18
Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Попов В.В., розглянувши заяву ОСОБА_2, в інтересах якого діє ОСОБА_3, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАС ГРУП» нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.
Керуючись ст.ст. ст. 24 Закону України «Про оплату праці», ст. 115, 116 КЗпП України, ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, ст.ст. 13, 160-169, 170, 172, 430 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАС ГРУП» (ЄДРПОУ 35928047, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, 1Б, корпус 1), на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) нараховану, але не виплачену заробітну плату та компенсацію за невикористану відпустку у розмірі 41983 грн. 71 коп. та витрати на правничу допомогу у розмірі 1500 грн.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВАС ГРУП» (ЄДРПОУ 35928047, місцезнаходження за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Магнітогорська, 1Б, корпус 1), на користь держави, в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/о 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 176 грн. 20 коп.
Суддя Попов В.В.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 3 ст. 167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте може бути скасований у порядку, передбаченому ст.ст. 169, 170 ЦПК України шляхом подання боржником до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області заяви про скасування судового наказу в письмовій формі за встановленими ст. 170 ЦПК України змістом та формою протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів. У разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення заборгованості по заробітній платі може бути пред'явлений до виконання протягом 3-х років з дня набрання ним законної сили.
Судовий наказ в частині стягнення судового збору може бути пред'явлено до виконання відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» протягом трьох місяців.
Судовий наказ набрав законної сили «____»_______20__ року.
Судовий наказ видано «___»_________ 20__ року.
Суддя Попов В.В.
Судове рішення № 78381225, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 16.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 214/7446/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: