Ухвала суду № 78381222, 04.12.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 214/7939/18

2/214/3378/18

У Х В А Л А

про залишення позову без руху

04 грудня 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Метал-ЛТД», -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на рухоме майно в порядку спадкування за законом, третя особа – Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна-Метал-ЛТД».

Дослідивши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку, що остання подана без додержання вимог ст. 175 ЦПК України, виходячи з наступного.

Згідно ч. 6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.

Так, позивач у своєму позові в якості відповідача зазначив приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3, однак нотаріус у даній категорії справ не може бути відповідачем, виходячи з наступного.

Відповідно до положень ст. 3 Закону України «Про нотаріат» нотаріус наділений державою обов'язками посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою наданням їм юридичної вірогідності.

При розгляді спорів щодо спадкування належним відповідачем є особа учасник цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно.

Відповідно до п. 18 постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» у справах про спадкування нотаріуси не є заінтересованими особами і не повинні залучатися до участі у справі. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Таким чином, враховуючи зазначене, позивачу необхідно зазначити в якості відповідача особу учасника цивільних правовідносин, яка не визнає або оспорює право власності спадкоємця на спадкове майно або територіальну громаду в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, позивач має надати до суду позов з усунутими недоліками, що зазначені в цій ухвалі.

Керуючись ст.ст.175, 185 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 залишити без руху.

Надати позивачу десятиденний строк з дня отримання ним цієї ухвали для усунення недоліків, що викладені в ухвалі.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ним вимог, викладених в ухвалі, заява вважається неподаною і повертається позивачу. Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Попов.