Ухвала суду № 78380065, 07.12.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 грудня 2018 року

м. Чернігів

справа № 927/833/18

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Оленич Т.Г., розглянувши клопотання позивача №17 від 03.12.2018 про участь у режимі відеоконференції у всіх судових засіданнях по розгляду справи №927/833/18

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Кружік Україна», вул. Б. Хмельницького, 42, м. Мукачево, Україна, 89600; адреса для кореспонденції: а/с №19, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушан-лель», вул. Шевченка, 46, м. Чернігів, 14027

про стягнення 446535грн.

без призначення судового засідання та виклику представників сторін,

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2018 року до Господарського суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Кружік Україна» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Пушан-лель» 338791грн.38коп. основного боргу, 13708грн.23коп. інфляційних втрат, 7546грн.23коп. трьох процентів річних та 86489грн.26коп. штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов`язань по договору купівлі-продажу №18/2017 від 01.12.2017.

Ухвалою від 15.11.2018 за даним позовом відкрито провадження у справі, визначено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 10 грудня 2018 року об 11год.00хв.

07 грудня 2018 року до суду від позивача надійшло клопотання про проведення всіх судових засідань у справі №927/833/18 у режимі відеоконференції.

Порядок участі учасників судового процесу в судовому засіданні в режимі відоконференції врегульовано в ст.197 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до приписів ст.197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за 5 днів до відповідного судового засідання.

Згідно з ч.8 цієї ж статті Кодексу копія ухвали суду про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

Згідно з п.6 ч.2 ст.42 Господарського процесуального кодексу України учасники справи зобов’язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Системний аналіз норм, викладених у частинах 7 та 8 ст.197 та ч.2 ст.42 Господарського процесуального кодексу України свідчить, що заява учасника справи про участь у засіданні суду в режимі відеконференції має надійти до суду у строк не пізніше ніж за 5 днів до початку такого засідання, а не бути направленою учасником до суду у цей строк.

Приймаючи до уваги, що клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції надійшло до матеріалів справи за три дні до проведення підготовчого засідання, тобто подано з порушенням встановленого ст.197 Господарського процесуального кодексу України строку на подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеконференції, тому суд відмовляє заявнику у задоволенні вказаного клопотання.

Що стосується викладеної у прохальній частині даного клопотанні заяви про забезпечення проведення всіх судових засідань по розгляду справи в режимі відеоконференції, то в цій частині клопотання також не підлягає задоволенню, оскільки на момент винесення даної ухвали суд не може визначити, в які дати будуть проводитися підготовчі засідання та розгляд справи по суті, і відтак суд позбавлений можливості належним чином повідомити суд, який має бути визначений відповідальним за організацію проведення відеоконференції, а також особу, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеконференції.

З огляду на вищевикладене, клопотання позивача є таким, що не підлягає задоволенню.

Разом з тим, суд роз’яснює позивачу, що він не позбавлений права в установлені Господарським процесуальним кодексом України строки звертатися до суду із обґрунтованими заявами про участь у справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання позивача – Товариства з обмеженою відповідальністю «Кружік Україна» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції відмовити повністю.

Ухвала підписана 07 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

З текстом даної ухвали можна ознайомитись у Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Т. Г. Оленич