
Справа № 199/3482/18
(2/199/1950/18)
УХВАЛА
27.11.2018 року суд Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1, при секретарі Гасанової М.Ю., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2018 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дніпровська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дніпровська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою ухвалено витребувати з Комунального підприємства «Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації» Дніпропетровської обласної ради належним чином завірену копію інвентарної справи на домоволодіння №19 по вул. Чернігівській у м. Дніпрі.
При винесенні даної ухвали допущена технічна помилка при зазначенні назви вулиці – замість правильного «Чернівецька» помилково зазначено «Чернігівська».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
За встановлених обставин, суд вважає за можливе внести відповідне виправлення до ухвали судді від 27.11.2018 року, правильно зазначивши назву вулиці – Чернівецька.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Внести виправлення до ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 27.11.2018 року про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа Дніпровська міська рада про встановлення порядку користування земельною ділянкою, правильно зазначивши назву вулиці – Чернівецька.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
Судове рішення № 78379488, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 27.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/3482/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: