
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06 грудня 2018 року м. ТернопільСправа № 921/384/18
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи
за позовом Тернопільської міської ради (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль)
до відповідача Фізичної особи - підприємця Бігун Богдана Костянтиновича (АДРЕСА_1, м. Тернопіль)
про стягнення 8135,38 грн. орендної плати.
За участі сторін, представників:
Позивача: уповноважена Михальчук О.Ю.;
Відповідач: не з'явився ;
Суть справи:
Тернопільська міська рада звернулась в Господарський суд Тернопільської області з позовом до Фізичної особи - підприємця Бігуна Богдана Костянтиновича про стягнення 8135,38 грн. орендної плати.
Ухвалою суду від 05.10.2018 відкрито провадження у справі №921/384/18 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 02.11.2018.
Розгляд справи в підготовчому засіданні неодноразово відкладався, востаннє на 06.12.2018. Про що виносились відповідні ухвали.
В порядку ст.ст. 8, 222 Господарського процесуального кодексу України, здійснювалося фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Акорд".
Відповідач в підготовче засідання не з'явився, про дату, час та місце його проведення повідомлявся рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
28.11.2018 через канцелярію суду відповідачем долучено до матеріалів справи відзив на позов б/н від 28.11.2018 (вх.№21835 від 28.11.2018) в якому, серед іншого, ФОП Бігун Б.К просить відмовити Тернопільській міській раді в задоволені позовних вимог. Також, відповідач подав заяву б/н від 28.11.2018 (вх.№21830 від 28.11.2018) про застосування строків позовної давності.
05.12.2018 ФОП Бігун Б.К. подав клопотання б/н від 05.12.2018 (вх.№22279 від 05.12.2018) про відкладення розгляду справи, в зв'язку з зайнятістю відповідача та його представника в іншому судовому процесі.
Присутній в підготовчому засіданні представник позивача проти задоволення клопотання відповідача не заперечив. З приводу запропонованих йому ухвалою суду від 22.11.2018 для подачі документів, зазначив, що зміни в п.5 договору оренди земельної ділянки від 05.05.2001 не вносились. Для пояснень відповідності розрахунку позовних вимог із методикою, вказаною в п.5 названого договору йому потрібен додатковий час.
Відповідно до ч. 1 ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до ч. 2 ст. 232 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали.
Таким чином, враховуючи вищезазначене, неявку представника відповідача, клопотання сторін, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, а також необхідність в наступному підготовчому засіданні виконати завдання та з'ясувати питання, визначені частиною 2 статті 182 ГПК України, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави та надання сторонам, передбаченого ст. ст. 7, 13 ГПК України, рівного права на захист своїх прав та охоронюваних законом інтересів, відкладає підготовче засідання згідно ст. 183 ГПК України, в межах строків, передбачених ст. 177, 181 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 7, 12,13, 46, 177, 181-183, 202, 207, 216, 232, 234 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 20 грудня 2018 року до 14 год. 20 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань № 2, 5 - й поверх).
2. Запропонувати позивачу в строк до 19.12.2018 - обґрунтований помісячний розрахунок орендної плати за період з 12.07.2011 по 22.09.2014 згідно з п.5 договору оренди земельної ділянки від 05.05.2001, а також докази надіслання такого розрахунку на адресу відповідача.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
4. Копію ухвали направити сторонам у справі рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.
5. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою:
https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя І.П. Шумський
Судове рішення № 78378412, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 921/384/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: