Ухвала суду № 78378031, 03.12.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" грудня 2018 р., м. Київ Справа № 911/2191/18

Cуддя Черногуз А.Ф., у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 (04210, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" (08550, Київська обл., Фастівський район, смт. Кожанка, вул. Територія Цукрозаводу, буд. 1-Б, код ЄДРПОУ 39033274) про визнання недійсним рішення загальних зборів Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин", оформленого протоколом від 14.08.2018,

за участю представників:

позивача: не з'явились;

відповідача: Слесарчук В.М. (дов. б/н від 16.08.2018);

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні 03.12.2018 суд, залучив до матеріалів справи докази подані позивачем разом з відповіддю на відзив б/н від 03.12.2018.

Також, у підготовчому судовому засіданні 03.12.2018 судом було відкладено розгляд клопотання позивача б/н від 03.12.2018 про зміну підстав позову до наступного судового засідання з підстав того, що дана заява надійшла безпосередньо перед судовим засіданням та не була отримана відповідачем для ознайомлення з нею та надання своїх заперечень.

Суд, розглянувши клопотання позивача б/н від 03.12.2018 про визнання причин неподання доказів поважними та надання позивачу строку для подання додаткових доказів до наступного судового засідання, відмовив позивачу (ухвала занесена до протоколу судового засідання) з тих причин, що позивач не додав відповідних адвокатських запитів, на які він посилається у даному клопотанні та не надав суду обґрунтування необхідності долучення доказів, які він вважає за необхідне подати.

Крім того, суд роз'яснює, що сторони не позбавлені права подати суду докази на стадії підготовчого провадження у справі, заявивши клопотання з відповідним обґрунтуванням того, що вказані докази не могли бути подані разом з позовом чи з відзивом.

Суд, відмовив у задоволенні клопотання позивача б/н від 19.11.2018 про витребування доказів (ухвала занесена до протоколу судового засідання), у зв'язку з тим, що відповідач у судовому засіданні визнав ту обставину, що позивач не повідомлявся про збори учасників Товариства з обмеженою відповідальністю "Фастівський завод органічних рідин" від 14.08.2018, позаяк не набув відповідних прав учасника.

Поряд з тим, суд в порядку ч. 3 ст. 177 Господарського процесуального кодексу України продовжив строк підготовчого провадження на 30 днів.

Суд, повторно відклав розгляд клопотання б/н від 19.11.2018 про зупинення провадження у справі до наступного судового засідання, у зв'язку з необхідністю заслухати правову позицію позивача з приводу заявленого клопотання відповідачем.

Разом з тим, суд в порядку ч. 5 ст. 183, Господарського процесуального кодексу України оголосив перерву в підготовчому засіданні до 10.12.2018 до 14:40.

В силу ч.ч. 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов'язковою; повідомлення здійснюється шляхом вручення ухвали у порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України для вручення судових рішень.

Згідно п. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст., 120, 177, 183, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до матеріалів справи докази подані позивачем разом з відповіддю на відзив б/н від 03.12.2018.

2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

3. Повідомити учасників справи про дату та час підготовчого засідання, яке відбудеться 10.12.2018 о 14:40, у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16/108).

Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала господарського суду підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвалу підписано 07.12.2018

Суддя А.Ф. Черногуз