
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
07.12.2018м. ДніпроСправа № 904/9147/17
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"
про стягнення 738 102 382,00 грн.
та
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП"
до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк"
про визнання договору недійсним
Суддя Юзіков С.Г.
Без участі представників сторін
СУТЬ СПОРУ:
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 26.10.17р. порушено провадження у справі № 904/9147 за позовом ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "АРНАД ГРУП" про стягнення 738 102 382,00 грн. за кредитним договором №4А16125Г від 18.11.16р.
ТОВ "АРНАД ГРУП" звернулося до ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" із зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору №4А16125Г від 18.11.16р.
Ухвалою суду від 04.12.17р. прийнято зустрічну позовну заяву ТОВ "АРНАД ГРУП" до ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" із зустрічним позовом про визнання недійсним кредитного договору №4А16125Г від 18.11.16р. для спільного розгляду з первісним позовом.
Від ТОВ "АРНАД ГРУП" надійшло уточнення до зустрічної позовної заяви, у якій ТОВ "АРНАД ГРУП" просить визнати недійсними: абзац 2 п. А.3, п. 2.3.2, п. 6.2 кредитного договору № 4А16125Г від 18.11.16р.
Ухвалою суду від 12.02.18р. позовну заяву ПАТ комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ТОВ "АРНАД ГРУП" про стягнення 738 102 382,00 грн. залишено без розгляду.
Ухвалою суду від 12.02.18р. провадження у даній справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання договору недійсним зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №910/19570/17 та зобов'язано сторін повідомити суду про набрання законної сили рішенням у справі №910/19570/17.
Від ТОВ "АРНАД ГРУП" надійшов лист про те, що 11.06.18р. Господарським судом міста Києва постановлено ухвалу про залишення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", Wealth Management Services, LLC про зобов'язання вчинити певні дії у справі №910/19570/17 без розгляду. Товариство з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" отримало копію зазначеної ухвали без відмітки про набрання нею законної сили.
З метою забезпечення правильного і всебічного розгляду справи №904/9147/17 судом зроблено запит до Господарського суду міста Києва.
На запит суду, з Господарського суду міста Києва надійшов лист та належним чином завірена копія ухвали Господарського суду міста Києва від 11.06.18р. у справі №910/19570/17.
Згідно з ч. 1 ст. 230 провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З урахуванням набрання законної сили рішенням у справі №910/19570/17 від 11.06.18р., відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі. Суд вважає, що провадження у справі №904/9147/17 підлягає поновленню.
Частиною 3 ст. 177 ГПК України передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З метою надання часу для реалізації сторонами своїх процесуальних прав і обов'язків, з метою забезпечення рівності та змагальності сторін суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177-185, 230, 234 ГПК України, господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Провадження у даній справі за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРНАД ГРУП" до Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" про визнання договору недійсним – поновити.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Підготовче судове засідання відбудеться 27.12.2018 р. об 11:20год., у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 3-311 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
До підготовчого засідання надати:
Відповідачеві (за зустрічним позовом) - до 17.12.18р. відзив з урахуванням ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/19570/17 від 11.06.18р.
Позивачеві (за зустрічним позовом) - до 27.12.18р. ухвали Господарського суду міста Києва у справі №910/19570/17 від 11.06.18р.
Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
Роз'яснити Відповідачеві, що згідно зі ст. 178 ГПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Явка в судове засідання повноважних представників сторін обов'язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 ГПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 78377398, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.12.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/9147/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: