Постанова № 78374769, 05.12.2018, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/769/18

Провадження № 3/162/346/2018

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року смт Любешів.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Глинянчук В.Д., розглянувши справу, яка надійшла з Любешівського відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції ГУНП у Волинської області, відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,

у вчиненні правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП),

встановив:

Справа відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 КУпАП вперше надійшла до суду 22 жовтня 2018 року.

Постановою судді від 25 жовтня 2018 року матеріали повернуто для належного оформлення та доопрацювання.

Мотивом повернення справи на доопрацювання була невідповідність у протоколі формулювання вчиненого ОСОБА_1 проступку диспозиції КУпАП, за якою кваліфіковано його дії, та велика кількість граматичних помилок.

Вдруге матеріали справи надійшли до суду 19 листопада 2018 року.

Вимоги постанови судді від 25 жовтня 2018 року не виконані.

Відповідно до статті 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Таким чином, для достовірного та достатнього встановлення обставин, які підлягають з'ясуванню при розгляді справи про адміністративне правопорушення, матеріали необхідно повторно повернути органу, яким складено протокол, для належного оформлення та усунення виявлених упущень.

Керуючись статтею 280 КУпАП,

постановив:

Справу відносно ОСОБА_1 за частиною третьою статті 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення повторно повернути у Любешівське відділення поліції Камінь-Каширського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області для належного оформлення та доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області ОСОБА_2