
Справа №718/2973/18
Провадження №2/718/932/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2018 року Кіцманський районний суд Чернівецької області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Територіальної громади с.Оршівці, Кіцманського району Чернівецької області в особі Оршовецької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернулася в суд із позовом до Територіальної громади с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області в особі Оршовецької сільської ради про визнання права власності на спадкового майна, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 липня 2014 року помер її чоловік ОСОБА_4. Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Слобідська,17 в с. Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області, а саме: житловий будинок літ. А-ІІ, загальною площею 191,30 кв.м., житловою – 100,60 кв.м.; вбиральня літ. Б; огорожа №1; ворота №2, вартість якого становить 183701 гривень. Вказує, що вона являється спадкоємцем померлого за законом. Однак оформити спадкові права в державній нотаріальній конторі не має можливості, у зв’язку із відсутністю правовстановлюючого документу на будинок. Просить позов задоволити.
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, скерувала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила справу розглядати за її відсутності, технічними засобами не фіксувати.
Представник відповідача в судове засідання не прибув, однак скерував письмову заву про визнання заявлених вимог, наслідки їм відомі, просив справу розглядати за їх відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши матеріали справи, з’ясувавши дійсні обставини справи, права та обов’язки сторін та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Так, у відповідності до вимог ст.ст.12,13 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Згідно наявного в матеріалах справи копії свідоцтва про смерть І-МИ № 135156, чоловік позивача ОСОБА_4 помер 07.07.2014 року (а.с.16).
Єдиною спадкоємицею майна померлого за законом є ОСОБА_3., що підтверджується довідкою виконавчого комітету Оршовецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області №1639 від 12.10.2018 року (а.с.14) .
Згідно довідки-характеристики виданої Кіцманським районним бюро технічної інвентаризації № 31 від 18.10.2018р. (а.с.23), даний житловий будинок розташований по вулиці Слобідська,17, с. Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області, що складається з житлового будинку літ. А-ІІ, загальною площею 191,30 кв. м., житловою площею 100,60 кв.м.; убиральні літ. Б; колодязя літ. К, огорожі №1, ворота №2, вартість якого становить 183701 гривень.
Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 54276677, спадкова справа після смерті ОСОБА_4, померлого 07.07.2014 року, не заводилась.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Оскільки після смерті спадкодавця ОСОБА_4 позивач вступила у володіння спадковим майном, не заявила про відмову від спадщини у встановлені ст.1270 ЦК України строки, суд вважає ОСОБА_3 має право на спадкування майна, що складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що по вул.Слобідська,17, с.Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 07.07.2014 року.
На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1218, 1261 ЦК України та керуючись ст.ст. 12,13,206, 258, 259, 263- 265, 268,273 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою с. Оршівці, вул.Слобідська,17, Кіцманського району, Чернівецької області право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташованого по вулиці Слобідська,17 в с. Оршівці, Кіцманського району, Чернівецької області, який складається з житлового будинку літ. А-ІІ, загальною площею 191,30 кв.м., житловою – 100,60 кв.м.; вбиральні літ. Б; огорожі №1; воріт №2, вартість якого становить 183701 гривень в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 07 липня 2014 року.
Копію рішення скерувати відповідачу.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: О.І. Мінів
Судове рішення № 78372145, Кіцманський районний суд Чернівецької області було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 718/2973/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: