Ухвала суду № 78371555, 05.12.2018, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 705/3444/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі колегії:

головуючого судді – Михальченко Ю.В.

суддів – Шиповича В.В., Кондрацької Н.М.,

за участю:

секретаря судового засідання – Запорожець Я.В.,

прокурора – Пилипас Р.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України;

із участю в судовому розгляді:

обвинуваченого – ОСОБА_1

захисника – ОСОБА_2

ВСТАНОВИЛА:

До Придніпровського районного суду м. Черкаси з Апеляційного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 під час досудового розслідування був обраний запобіжний захід у виді особистого зобов’язання.

В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_3 надав суду клопотання про зміну підсудності, яке мотивоване наступним, що вказане кримінальне провадження довгий час слухається судами Черкаської області. Вина обвинуваченим визнається частково, що вимагає повного дослідження всіх доказів як сторони обвинувачення так і сторони захисту. Під час слухання в судах, які найближче були розташовані до місць проживання свідків та потерпілої вже виникала проблема щодо прибуття за викликом свідків та потерпілої, а тому така проблема стане більш актуальною, якщо судовий розгляд буде проводитись Придніпровським районним судом м. Черкаси, який розташований на відстані близько 200 км від місць проживання учасників судового розгляду. Також захисник повідомив, що така справа може бути розглянута Уманським міськрайнним судом Черкаської області, так як на сьогодні кількість суддів дозволить визначити колегію суддів.

Позицію захисника підтримали обвинувачений та прокурор.

Прокурор також підтвердив наявність проблеми забезпечення явки в судові засідання учасників даного кримінального провадження.

В судове засідання не з’явилася потерпіла ОСОБА_4 Про місце, день та час розгляду справи була належним чином повідомлена.

За згодою всіх учасників судового провадження, клопотання про зміну підсудності ухвалено розглянути за відсутності потерпілої, оскільки неприбуття потерпілої в суд не є перешкодою для вирішення в судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_2 про направлення обвинувального акту до апеляційного суду для визначення підсудності.

Колегія суддів заслухавши доводи прокурора та сторони захисту, визначає наступне.

За загальними правилами територіальної підсудності, а саме ч.1 ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

За відомостями обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину, яке було вчинено на території м. Умань.

Колегія суду звертає увагу, що ефективність та оперативність судового розгляду буде забезпечена саме в тому суді, розташування якого є найближчим до місць проживання як обвинуваченого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, свідків, які проживають в ІНФОРМАЦІЯ_2 та Уманському районі. На даний час в Уманському міськрайонному суді Черкаської області фактично здійснюють правосуддя п’ять суддів, тобто достатня кількість для створення колегіального складу суду.

Таким чином колегія суддів приходить до висновків, що вищеописані обставини є винятковими в розумінні положень ч.1 ст. 34 КПК України, а тому кримінальне провадження має бути передано на розгляд іншого суду, що є підставою для звернення до апеляційного суду Черкаської області із поданням для вирішення питання про зміну підсудності вказаного кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372, 376 КПК України, колегія суддів,

П О С Т А Н О В И Л А:

Внести до апеляційного суду Черкаської області подання для вирішення питання про зміну підсудності кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.1 ст. 115 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_5

суддя: В.В.Шипович

суддя: Н.М.Кондрацька