
Справа № 645/7166/18
Провадження № 2/645/2827/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 грудня 2018 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Ульяніч І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності.
Позовна заява підлягає залишенню без руху як така, що подана без додержання вимог, викладених у п. 3 ч. 3 ст. 175, ч. 4 ст. 177 ЦПК України, оскільки не містить зазначення ціни позову та до позовної заяви не додано документу, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України - ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач просить звернути стягнення на предмет іпотеки та визнати право власності за квартиру за адресою: м. Харків, Салтівське шосе, 244, кв. 121, тобто, позовна вимога, є вимогою майнового характеру.
Слід зауважити, що ОСОБА_1 до позовної заяви додано копію Звіту про оцінку майна № NF08-140612-022, яка є нечитабельною, оскільки нерозбірливою є оціночна вартість об’єкта оцінки, що позбавляє суд можливості визначитися з належним до сплати розміром судового збору за подання позовної заяви.
Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.) та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (8 810,00грн.).
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Отже, ОСОБА_1 протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали слід надати суду позовну заяву з її копіями для вручення відповідачам, яка буде містити зазначення ціни позову, також надати три читабельні копії Звіту про оцінку майна та документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом визнання права власності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити ОСОБА_1, що у разі неусунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - І.В. Ульяніч
Судове рішення № 78371009, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 04.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/7166/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: