Ухвала суду № 78369560, 06.12.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/17359/18

УХВАЛА

06 грудня 2018 року м.Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в особі судді Кучиної Н.Г., розглянувши цивільну справу № 569/17359/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення шкоди, завданої неправомірними діями,-

ВСТАНОВИВ:

В Рівненський міський суд 18 вересня 2018 року надійшла цивільна справа № 569/17359/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення шкоди, завданої неправомірними діями.

Ухвалою Рівненського міського суду від 01 жовтня 2018 року було відкрито провадження по вищевказаній справі.

Відповідно до ч.11 ст.187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175,177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Рівненського міського суду від 23 листопада 2018 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу термін для усунення зазначених в ухвалі суду недоліків, а саме:

- зазначити відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;

- зазначити щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів доказів, копії яких долучені до позовної заяви;

- додати до позовної заяви попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;

- додати до позовної заяви підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

- вказати власний реєстраційний номер облікової картки платника податків;

- зазначити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;

- зазначити позовні вимоги до ТОВ «Рівнетеплоенерго»;

- долучити до заяви копії доказів, завірені у встановленому законом порядку, згідно вимоги ст. 95 ЦПК України;

- надати належним чином завірену копію посвідчення позивача серії АГ №553848 від 29.02.2008 року.

Копію ухвали суду позивач ОСОБА_1 отримала 23 листопада 2018 року особисто під розписку, що стверджується наявною в матеріалах справи розпискою.

Відповідно до ч.12 ст.187 ЦПК України,якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвала не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Відповідно до ч.13 ст.187 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки у визначений термін в ухвалі Рівненського міського суду від 23 листопада 2018 року позивач недоліки не усунув, тому позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.187,353,354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ «Рівнетеплоенерго» про стягнення шкоди, завданої неправомірними діями - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя Рівненського міського суду Н.Г. Кучина