Постанова № 78367058, 03.12.2018, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа № 751/7982/18

Провадження №3/751/1845/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд м. Чернігова

в складі: головуючого судді Деркача О.Г.

секретаря судового засідання Гармаш – Лящинска М.В.

представника Чернігівської митниці – ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернігова справу про притягнення до адміністративної відповідальності громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- за ст. 471 Митного Кодексу України

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 року, о 12 год. 00 хв. в зону митного контролю ВМО № 4 митного поста «Нові Яриловичі» Чернігівської митниці ДФС по смузі спрощеного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «VOLKSWAGEN POLO», реєстраційний номер НОМЕР_1, що рухався у напрямку з України в Республіку Білорусь під керуванням громадянина України ОСОБА_2 з дружиною. Під час митного контролю гр. ОСОБА_2 заявив про наявність у нього електрошокового пристрою «OLS 704». У своєму поясненні громадянин ОСОБА_2 вказав, що не знав, що вказаний предмет обмежено до переміщення через митний кордон України.

За даним фактом відносно ОСОБА_2 складений протокол про порушення митних правил за ст. 471 Митного Кодексу України.

В судовому засіданні представник Чернігівської митниці просив притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти адміністративне стягнення в межах санкції даної статті.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився. В матеріалах справи наявна заява про розгляду справи без його участі. За таких обставин суд вважає можливим розглянути справу без його участі.

Вислухавши представника митниці та вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно досліджених матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_2 порушив порядок проходження митного контролю в зоні (коридорі) спрощеного митного контролю і тому в його діях наявні ознаки правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України. Суд вважає, що ОСОБА_2 слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а також конфіскації предметів, які є об’єктом порушення митних правил.

Стягненню з ОСОБА_2 підлягають на користь Чернігівської митниці - витрати за зберігання товару, на користь держави – судовий збір.

Керуючись ст. 284 КУпАП, ст. 471 Митного Кодексу України, суд

постановив:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: ЕК 664740, виданий 08.12.2009 року органом 8025), притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн.: (отримавач – УК у м. Чернігові; розрахунковий рахунок – 31117106525002; МФО – 899998 в Казначействі України (ЕАП); код ЄДРПОУ – 38054398; призначення платежу «штраф у справі про ПМП № 1723/10200/18 від 09.10.2018 р., ОСОБА_2» )та конфіскації на користь держави електрошоковий пристрій «OLS 704», загальною вартістю 50 грн. 00 коп., який зберігається на складі Чернігівської митниці ДФС.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: ЕК 664740, виданий 08.12.2009 року органом 8025), на користь Чернігівської митниці ДФС (отримувач: Чернігівська митниця ДФС, код отримувача 39482156, розрахунковий рахунок № 31250250189084, відкритий в ДКСУ у м. Києві, МФО 820172, призначення платежу: «Витрати у справі про ПМП № 1723/10200/18 від 09.10.2018 р., ОСОБА_2») суму витрат на зберігання майна на складах митного органу – 0 грн. 77 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (паспорт: ЕК 664740, виданий 08.12.2009 року органом 8025), на користь держави (Призначення платежу: отримувач коштів – ГУК у м. Києві /м. Київ/, 22030106; код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувач – Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача – 820019; рахунок отримувача – 31215256700001; код класифікації доходів бюджету – 22030106) судовий збір в розмірі 352 (триста п»ятдесят дві) грн. 40 коп.

Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О.Г. Деркач