Постанова № 7836585, 01.12.2009, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Справа № 3-2843/09

П О С Т А Н О В А

01.12.2009 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк Р.В. розглянувши адміністративні матеріали що надійшли з Державної податкової інспекції Виноградівського району про притягнення до адміністративної відповідальності громадянку України:

ОСОБА_1,

ІНФОРМАЦІЯ_1,

мешк. м.Виноградів, вул.Гоголя,3,

головний бухгалтер ТОВ «Ортекс ЛТД»,

за ст. 163-1 п.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

26.10.2009 року при перевірці ТОВ «Ортекс ЛТД»,в м.Виноградів по вул.Вакарова,13, було встановлено, що ОСОБА_1 головний бухгалтер «Ортекс ЛТД», порушила порядок ведення податкового обліку по податку на прибуток,ПДВ, податок з доходів фізичних осіб за період 01.01.2007 року по 30.06.2009 року, чим порушила п.п.5.2.1 п.5.2, 5.3.9, п.5.3 ст.5 ЗУ «Про про оподаткування прибутку підприємств»,п.п. 7.4.5п.7.4 ст.7 ст.4 Закону України Про податок на додану вартість»,п.п.6.3.3 п.6.3 ст.6 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

ОСОБА_1В.в судовому засіданні вину визнала.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1 та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 в наявності ознаки правопорушення передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП, що стверджується протоколом серії КНN №704780 № 498 від 26.10.2009 року (а.с.2), актом про результати перевірки дотримання податкового законодавства № 89/230112/22089851 від 26.10.2009 року (.а.с.5) та копіями податкових повідомлень (а.с.3-4).

Отже, оцінивши всі докази по справі у їх сукупності, перевіривши матеріали справи, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_1 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.163-1 п.1 КУпАП, є доведеною.

Керуючись ст.ст. 163-1 п.1, 283-285 КУпАП, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Гр. ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 п.1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85,00 (вісімдесят п»ять) гривень в дохід держави.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня винесення постанови, через даний місцевий суд.

Суддя : Трагнюк В.Р.