Ухвала суду № 78365592, 06.12.2018, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1731/18

2/583/646/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.

за участю секретаря АРТЕМЕНКО О.С.

без участі осіб, які приймають участь у розгляді справи, без технічною фіксації розгляду справи комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до ОСОБА_2 (місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), третя особа: Охтирська міська рада Сумської області (місцезнаходження: вул. Незалежності, 11, м. Охтирка Сумської області)

про реальний виділ частки із земельної ділянки

встановив:

14.05.2018 року до суду звернулася позивачка з позовом, в якому просила:

- виділити у відокремлене користування ОСОБА_1 ? частину земельної ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме 0,0500 га із 0,1000 га, розташованої за адресою: вул. Грабовського, 137А, м. Охтирка Сумської області, згідно з варіантом, який буде визначений судовою земельно-технічною експертизою;

- припинити право спільної часткової власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 0,1000 га, для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) за адресою: вул. Грабовського, 137А, м. Охтирка Сумської області.

Від представника позивача 06.12.2018 року надійшло письмове клопотання про витребування додаткових матеріалів для проведення судової земельно-технічної експертизи, зокрема, обмінний файл на земельну ділянку за адресою вул. Грабовського, 137-а, м. Охтирка.

Учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Дослідивши матеріали справи, на підставі ст. 13, ст. 84 ЦПК України, суд -

постановив:

Зобов’язати відділ в Охтирському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області надати суду (місце знаходження вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Сумська область) обмінний файл 5910200000:21:001:0070 на земельну ділянку за адресою вул. Грабовського, 137 «а», м. Охтирка, Сумська область, в системі координат СК-63.

Зобов’язати Охтирський міськрайонний виробничий відділ Сумської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» (місце знаходження вул. Чкалова, 27-а, м. Охтирка, Сумська область) надати суду обмінний файл 5910200000:21:001:0070 на земельну ділянку за адресою вул. Грабовського, 137 «а», м. Охтирка, Сумська область, в системі координат СК-63.

Роз’яснити, що відповідно до приписів за статтею 382 КК України умисне невиконання судового рішення тягне за собою кримінальну відповідальність.

Встановити строк виконання ухвали суду до 24.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3

Згідно з оригіналом: ОСОБА_3