Рішення № 78365526, 08.10.2018, Лебединський районний суд Сумської області

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
580/1478/18
Номер документу
78365526
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 580/1478/18

2/580/580/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 жовтня 2018 року м.Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Бакланова Р. В. за участю секретаря - Гладкової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», який розташований за адресою м. Київ вул. Генерала Алмазова, 18/7 до ОСОБА_1, зареєстрованої – АДРЕСА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ АКБ «Індустріалбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування свого позову посилається на те, що 22.09.2016 р. між ПАТ АКБ «Індустріалбанк» та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 179227/34/к за яким відповідачу було надано кредит у розмірі 33000грн. Між ПАТ «Страхова компанія «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» та позивачем 14.07.2014 року укладений Генеральний договір № 01/14 – КР/Ц добровільного страхування кредитів, предметом цього договору є страхування майнових інтересів, що не суперечать закону, та пов’язані з матеріальними збитками завданими внаслідок невиконання або неналежним виконанням позичальником договірних зобов’язань з повернення суми кредиту або зі сплати відсотків за користування кредитом як повністю так і частково, відповідно до умов кредитного договору.

У зв’язку з настанням страхового випадку, позивачем отримано від страхової компанії ПРАТ «СК «АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ» страхове відшкодування в сумі 16804,27 грн. та 16.04.2018 року позивачем направлено відповідачці повідомлення про отримання страхового відшкодування. Однак, у випадку неналежного виконання своїх зобов’язань за договором відповідач відшкодовує позивачеві завдані ним збитки в повному обсязі (штраф, пені), які передбачені кредитним договором, що становить 5165 грн. 52 коп., які позивачкою сплачені не були. Тому позивач звернувся до суду та просить стягнути на його користь вищевказану суму та судові витрати у справі.

У судове засідання представник позивача ПАТ АКБ «Індустріалбанк» не з’явився, до початку судового засідання надав заяву, у якій у повному обсязі підтримував позовні вимоги, просив розглянути справу за його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила, клопотань про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило.

На підставі ст. 280 ЦПК України суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.

У зв’язку з неявкою в судове засідання учасників справи, судом, відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору між ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» та ОСОБА_1 № 179227/34/к від 22.09.2016 року ОСОБА_1 був наданий кредит на споживчі цілі із зарахуванням грошових коштів на картковий рахунок у розмірі 33000 грн. на строк 24 місяці з 22.09.2016 року по 22.09.2018 року зі сплатою 27,00% річних за користування кредитом. (а.с.4-6).

Відповідачка взяті на себе зобов’язання по вищевказаному кредитному договору належним чином не виконувала. Позивачем неоднорозово відповідачці направлялися листи про виниклу кредитну заборгованість та про необхідність її погашення, а саме 12.01.2018 року (а.с.29) та 22.01.2017 року (а.с.31), які відповідачкою були отримані, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень (а.с. 30, 32).

Між приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «Арсенал страхування» та позивачем 14.07.2014 року укладений Генеральний договір № 01/14-КР/Ц добровільного страхування кредитів, предметом якого є страхування майнових інтересів, що не суперечать закону та пов’язані з матеріальними збитками завданими внаслідок невиконання чи неналежного виконання позичальником договірних зобов’язань з порушення суми кредиту або зі сплати відсотків за користування кредитом як повністю так і частково, відповідно до умов Кредитного договору (а.с. 39-42).

У зв’язку з настанням страхового випадку, 31.01.2018 року позивачем була направлена заява на виплату страхового відшкодування відповідно до Генерального договору добровільного страхування кредитів №01/14-КР/Ц від 14 липня 2014 року у зв’язку з невиконанням позичальником своїх зобов’язань. Ризики за кредитним договором прийняті на страхування відповідно до Реєстру №39 від 05 жовтня 2017 року (а.с. 33).

Позивач отримав від страхової компанії ПРАТ “СК”АРСЕНАЛ СТРАХУВАННЯ” страхове відшкодування в сумі 16 804,27 грн. та 16.04.2018 року відправив Боржнику повідомлення про отримання страхового відшкодування (а.с. 34).

Однак, у випадку невиконання або неналежного виконання своїх зобов’язань за договором Відповідач відшкодовує Позивачеві завдані ним збитки в повному обсязі (штраф, пені), які передбачені кредитним договором.

Відповідно до пункту 6.2 Кредитного договору, а саме за прострочення строку (терміну) сплати про-центів за користування кредитом в розмірі визначеному Кредитним договором та відповідно до пункту 6.3 Кредитного договору, за прострочення строку (терміну) повернення кредиту (в т.ч. дострокового повернення кредиту), передбачена сплата на користь позивача пені в розмірі подвійної обліком ставки НБУ, яка діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого невиконання зобов’язання за кожний день прострочення. Таким чином сума пені за прострочення сплати заборгованості основного боргу по кредиту та за прострочення сплати заборгованості по нарахованим відсотках складає 168 грн. 25 коп., що стверджується розрахунком штрафних санкцій (а.с. 7).

Крім цього, відповідно до статті 625 Цивільного кодексу України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення. Інфляційні нарахування на суму простроченого кредиту, згідно статті 625, п. 2. ЦК України 47 грн. 27 коп. (а.с. 8).

Крім цього, пунктом 6.4 Кредитного договору передбачено, що за невиконання або неналежне виконання Відповідачем будь - якої умови кредитного договору, зазначеної в пунктах 5.2.3, 5.2.4,5.2.5 кредитного договору, відповідач сплачує на користь позивача штраф в розмірі 15 % від суми отриманого кредиту. Отже пунктом 5.2.5 кредитного договору встановлено, що відповідач зобов’язаний повідомляти Позивача. Є письмовій формі з наданням оригіналів або належним чином засвідчених копій відповідних підтверджуючих документів в строк не пізніше 5 (п’яти) календарних днів з моменту припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент укладення цього договору. Відповідачем були порушені умови кредитного договору. Даний факт підтверджується довідкою позивача про припинення отримання заробітної плати Відповідачем через банківську установу Позивача. Таким чином, за невиконання пункту 5.2.3., 5.2.4, п. 5.2.5. Кредитного договору, відповідно до пункту 6.4 сума штрафу складає 4950 гривень 00 копійок.

Відповідно до статуту ПАТ АКБ «Індустріалбанк» від 11.06.2018 року, він є правонаступником ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» (а.с.43-59).

Об’єднання банків відбулося за спрощеною процедурою відповідно до Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків», завершено з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань щодо правонаступництва Банку-правонаступника, що стверджено витягом з ЄДР (а.с. 60-61)

Згідно з положеннями пунктів 3.1 та 3.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України «Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов»язань від 17.12.2013 року №14 інфляційні нарахування на суму боргу, сплата яких передбачена ч.2 ст.625 ЦК України, не є штрафною санкцією, а виступають способом захисту майнового права та інтересу, який полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх сплаті.

Оскільки матеріалами справи підтверджений розмір штрафних санкцій за договором № 179227/34/к від 22.09.2016 року в розмірі 5165,52 грн., суд приходить до висновку про наявність підстав для стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ АКБ «Індустріалбанк» заборгованість по штрафним санкціям згідно кредитного договору в сумі у розмірі 5165,52 грн.

Відповідно до ст. 614 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, несе відповідальність за наявності її вини (умислу або необережності), якщо інше не встановлено договором або законом. Особа є невинуватою, якщо вона доведе, що вжила всіх залежних від неї заходів щодо належного виконання зобов'язання. Відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідачки понесені судові витрати, судовий збір у розмірі 1762,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525,526, 530, 549, 550, 625, 629 ЦК України, ст.ст. 12,13,18, 141, 229, 258-259, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованої – АДРЕСА_2 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» - 01133, м. Київ вул. Генерала Алмазова, 18/7 код 13857564, МФО 313849, рах. 37390000028320 заборгованість по штрафним санкціям згідно кредитного договору в сумі 5165 (п’ять тисяч сто шістдесят п’ять) гривень 52 копійки та судові витрати у розмірі 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Лебединський районний суд Сумської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня отримання його копії.

Суддя Бакланов Р. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78365526 ?

Документ № 78365526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78365526 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78365526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78365526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78365526, Лебединський районний суд Сумської області

Судове рішення № 78365526, Лебединський районний суд Сумської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78365526 відноситься до справи № 580/1478/18

Це рішення відноситься до справи № 580/1478/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78365522
Наступний документ : 78365529