Ухвала суду № 78363396, 03.12.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6745/17

Провадження № 2/522/1996/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого - судді Бойчука А.Ю.,

при секретарі - Іскрич В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР`Є» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи - Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР`Є» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 15.11.2018 р. було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів:

- витребувано у Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради належним чином завірену копію останнього за датою складення технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 (власник - ОСОБА_2), який міститься у відповідній інвентарній справі Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради; належним чином завірену копію викопіювання першого та другого поверхів поверхового плану («выкопировки первого и второго этажей поэтажного плана») будинку №33 по проспекту Шевченка у м.Одесі,

-зобов’язано Комунальне підприємство «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради надати витребувані судом документи безоплатно;

-витребувано від Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР’Є» (юридична адреса: м.Одеса, пр-кт Шевченка, буд.8, корпус А, фактичне місцезнаходження: м.Одеса, пр-кт Шевченка, 33-Б) належним чином завірену копію викопіювання першого та другого поверхів поверхового плану («выкопировки первого и второго этажей поэтажного плана») будинку №33 по проспекту Шевченка у м.Одесі;

-витребувано у ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) копію технічного паспорту на належну їй квартиру АДРЕСА_1, який був чинним станом на вересень-жовтень 2016 року.

-зобов’язано ОСОБА_2 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2) надати оригінал технічного паспорту на належну їй квартиру АДРЕСА_1, який був чинним станом на вересень-жовтень 2016 року – суду для огляду;

-встановлено строк для направлення до Приморського районного суду м.Одеси витребуваних документів до 03.12.2018 р.

-попереджено виконавців ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Копія зазначеної ухвали суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР’Є» була отримана 22.11.2018 р., що підтверджується відповідним штемпелем та підписом головного бухгалтера ТОВ «ЖЕСУ«ПРИМОР`Є» на копії супровідного листа Приморського районного суду м.Одеси.

Однак, станом на 03.12.2018 р., жодних документів суду Товариством з обмеженою відповідальністю «Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР’ Є» не надано та про причини неможливості подання документів не повідомлено.

Від представника позивача до суду надійшло клопотання про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР’Є» заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом.

Згідно з ч.ч.8,9 ст.84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов’язку подати витребувані судом докази.

Статтею 143 ЦПК України встановлено, що заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов’язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.

Заходи процесуального примусу застосовуються судом шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ст. 144 ЦПК України, заходами процесуального примусу є:

1) попередження;

2) видалення із залу судового засідання;

3) тимчасове вилучення доказів для дослідження судом;

4) привід;

5) штраф.

Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов’язків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі неподання письмових, речових чи електронних доказів, що витребувані судом, без поважних причин або без повідомлення причин їх неподання, суд може постановити ухвалу про тимчасове вилучення цих доказів державним виконавцем для дослідження судом.

У відповідності до ч.3 ст.146 ЦПК України, ухвала про тимчасове вилучення доказів для дослідження судом є виконавчим документом, підлягає негайному виконанню та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Приймаючи до уваги вищевикладене, а також ту обставину, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР’Є» ухвалу суду від 15.11.2018 р. про витребування доказів не виконало, про причини неможливості подання цих доказів або неможливості їх подання у встановлені строки – суду не повідомило, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про застосування заходів процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення доказів для дослідження судом підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, керуючись: ст. ст. 84, 143, 144, 146, 258-261 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити.

Тимчасово вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР’Є» (код ЄДРПОУ 25413973, юридична адреса: 65058, м.Одеса, пр-кт Шевченка, буд.8, корпус А, фактичне місцезнаходження: 65058, м.Одеса, пр-кт Шевченка, 33-Б) викопіювання першого та другого поверхів поверхового плану («выкопировку первого и второго этажей поэтажного плана») будинку №33 по проспекту Шевченка у м.Одесі для дослідження судом.

Виконання ухвали доручити Першому Приморському відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області (65005, Одеська область, місто Одеса, вулиця Польській узвіз, будинок 6).

Стягувач - ОСОБА_1 (65058, АДРЕСА_3, РНОКПП: НОМЕР_1).

Боржник - Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлове експлуатаційно-сервісне управління «ПРИМОР’Є» (код ЄДРПОУ: 25413973, юридична адреса: 65058, м. Одеса, пр-кт Шевченка, буд.8, корпус А, фактичне місцезнаходження: 65058, м. Одеса, пр-кт Шевченка, 33-Б).

Ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню.

Строк пред'явлення ухвали до виконання - три роки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Ю. Бойчук