
Справа № 185/5319/18
Провадження № 2/185/3102/18
З А О Ч Н Е
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 листопада 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: Бондаренко В.М.,
за участю секретаря: Данильченко Ю.О.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в місті Павлоград Дніпропетровської області в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, суд –
В С Т А Н О В И В :
У червні 2018 року Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просило суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором у розмірі 74 507,73 грн. та судові витрати по справі.
В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що 19 вересня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 94040126000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 49 949,95 грн., з яких 49 900,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, та 49,95 грн. на оплату страхового платежу, шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховика, зі строком повернення до 19 січня 2021 року, зі сплатою процентів у розмірі 73% річних. Відповідач зобов’язувався погашати заборгованість за кредитом, процентами за його використання, оплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. Однак, ОСОБА_1 зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв’язку з чим, станом на 11.06.2018 року виникла заборгованість у розмірі 74 507,73 грн., яка складається з наступного: 49 203,12 грн. – заборгованість за кредитом; 17 996,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 695,20 грн. – заборгованість по комісії; 134,60 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 137,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 340,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Відповідно до ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута малозначна справа.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 липня 2018 року відкрито провадження по справі, справу призначено до розгляду у порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
У судове засідання представник позивача не з’явився, надіслав на адресу суду заяву в якій просив розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, не повідомив суд про причини не явки, хоча був належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, заяву про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Суд, на підставі ст. 281 ЦПК України, ухвалив розглядати справу заочно.
Суд вивчивши матеріали цивільної справи, встановив наступне.
19 вересня 2017 року між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір № 94040126000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за умовами якого відповідач отримав кредит у розмірі 49 949,95 грн., з яких 49 900,00 грн. на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, та 49,95 грн. на оплату страхового платежу, шляхом перерахування в безготівковій формі на рахунок страховика, зі строком повернення до 19 січня 2021 року, зі сплатою процентів відповідно до п.3.8 Договору у розмірі 73% річних.
Банк виконав умови договору надавши ОСОБА_1 кредит в розмірі 49 949,95 грн.
Однак, відповідач в порушення умов договору не виконував взятих на себе обов’язків, у зв’язку з чим, станом на 11.06.2018 року виникла заборгованість у розмірі 74 507,73 грн., яка складається з наступного: 49 203,12 грн. – заборгованість за кредитом; 17 996,39 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 5 695,20 грн. – заборгованість по комісії; 134,60 грн. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту; 1 137,70 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 340,72 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Статтею 1049 ЦК України зазначено, що позичальник зобов’язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги позивача доведені матеріалами справи, обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Судові витрати підлягаю розподілу відповідно до ст. 141 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 89, 141, 259, 263, 264, 265, 274, 279, 280-284 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, р/р 29090000000113, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) заборгованість за договором № 94040126000 про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку від 19.09.2017 року станом на 11.06.2018 року в розмірі 74 507 (сімдесят чотири тисячі п’ятсот сім) грн. 73 коп., яка складається з наступного:
- 49 203 (сорок дев’ять тисяч двісті три) грн. 12 коп.– заборгованість за кредитом;
- 17 996 (сімнадцять тисяч дев’ятсот дев’яносто шість) грн. 39 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
- 5 695 (п’ять тисяч шістсот дев’яносто п’ять) грн. 20 коп. – заборгованість по комісії;
- 134 (сто тридцять чотири) грн. 60 коп. – пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
- 1 137 (одна тисяча сто тридцять сім) грн. 70 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам;
- 340 (триста сорок) грн. 72 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 2/12, р/р 29090000000113, в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код 09807750) понесені судові витрати по справі, а саме: суму сплаченого судового збору в розмірі 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Суддя В.М. Бондаренко
Судове рішення № 78362226, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 06.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 185/5319/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: