
Справа № 185/5679/18
Провадження № 2/185/3219/18
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
03 грудня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А., представника позивача адвоката ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду м. Павлограда цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Павлоградського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області, третя особа Міністерство внутрішній справ України про відшкодування шкоди
В С Т А Н О В И В
ОСОБА_3 звернулася до суду з даним позовом, посилаючись на те, що 15 жовтня 1992 року вона потрапила в дорожньо-транспортну пригоду з вини водія Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області. За скоєння зазначеної дорожньо-транспортної пригоди водія відповідача ОСОБА_4 було засуджено згідно з вироком Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області за ч.2 ст.215 КК України.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди позивачці, згідно висновків МСЕК від 13 березня 1996 року та від 15 грудня 1998 року було встановлено 90% втрати працездатності безстроково, вона визнана інвалідом 1-ї групи.
У зв’язку із викладеним позивач неодноразово зверталася до суду з позовами до Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області щодо відшкодування спричиненої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди шкоди.
На даний час відповідач має заборгованість по відшкодуванню втраченого заробітку за період, вказаний після винесення останній раз Павлоградським міськрайонним судом 30 листопада 2016 року рішення, тобто, після 30 листопада 2016 року. Таким чином, відповідач повинен відшкодувати позивачці втрачений заробіток за період з 30 листопада 2016 року по 01 грудня 2018 року. Рішенням суду від 19 квітня 2006 року встановлений розмір відшкодування шкоди та він складається з зобов’язання виплачувати щомісячні виплати у зв’язку із втратою працездатності в розмірі 90 % від п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати в України та 75 % на медичний та побутовий догляд.
Відповідно до розрахунків позивача за період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2018 року відповідач повинен відшкодувати втрачений заробіток в сумі 364288.50 грн., а також відшкодувати витрати на медичний та побутовий догляд за період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2018 року в сумі 60714.75 грн.
В судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги позовної заяви, посилаючись на обставини, що вказані у позові.
Відповідач надав до суду відзив на позовну заяву, згідно із яким просив відмовити у позові повністю, посилаючись на те, що позивач невірно визначила розмір відшкодування шкоди, оскільки при її розрахунку необхідно брати за основу не розмір мінімальної заробітної плати, а розмір встановленого законом прожиткового мінімуму, позивач безпідставно нарахувала суму відшкодування шкоди до 01 грудня 2018 року, оскільки вона подала позовну заяву до суду в липні 2018 року.
Представник позивача надав суду відповідь на відзив, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Разом з тим представник відповідача в судовому засіданні повністю визнала заявлені позовні вимоги, не заперечувала проти їх задоволення.
Представник Міністерства внутрішніх справ України направив на адресу суду пояснення на позов, в яких просив суд прийняти законне та обґрунтоване рішення.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.
В судовому засіданні встановлено наступне. Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 19 квітня 2006 року з урахуванням виправлень, внесених ухвалою цього ж суду від 17 квітня 2006 року, Павлоградський МВ УМВС України в Дніпропетровської області зобов’язаний був сплатити позивачу відшкодування шкоди в сумі 34712.91 грн. та у подальшому, починаючи з 01 травня 2006 року щомісячне відшкодування заробітку, втраченого внаслідок втрати працездатності в сумі 1575 грн. з подальшим перерахунком в разі зміни ступеню втрати працездатності та зміни розміру мінімальної заробітної плати.
В подальшому, у зв’язку із неналежним виконанням відповідачем своїх обов’язків, покладених рішенням суду, ОСОБА_3 знову зверталася із позовом за захистом своїх прав.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 17 вересня 2014 року з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області на її користь стягнуто відшкодування заробітку у зв’язку із ушкодженням здоров'я за період з 02 березня 2013 року по 01 травня 2014 року в сумі 74474.60 грн.
Рішенням суду від 19 квітня 2006 року встановлений розмір відшкодування шкоди, він складає у зобов’язанні виплачувати щомісячні виплати у зв’язку із втратою працездатності в розмірі 90 % від п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати в України та 75 % на медичний та побутовий догляд.
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду від 30 листопада 2016 року з Павлоградського МВ УМВС України в Дніпропетровській області на користь позивача стягнуто відшкодування заробітку у зв’язку із ушкодженням здоров'я за період з 01 травня 2014 року по 30 листопада 2016 року в сумі 182979 грн.
Дані обставини встановлені рішенням суду та згідно із ст.81 ч.4 ЦПК України не потребують додаткового доказування.
За період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2018 року відповідач повинен відшкодувати позивачу втрачений заробіток в такому розмірі:
-розмір мінімальної зарплати в Україні в період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року – 1600 грн. щомісячно х 5 х 90 % х 1 місяць = 7200 грн.
-розмір мінімальної зарплати в Україні в період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року – 3200 грн. щомісячно х 5 х 90 % х 12 місяців = 172800 грн.
-розмір мінімальної зарплати в Україні в період з 01 січня 2018 року по 01 грудня 2018 року – 3723 грн. щомісячно х 5 х 90 % х 11 місяців = 184288,50 грн.
Тобто, загалом відповідач повинен сплатити втрачений заробіток за період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2018 року в сумі 364288.50 грн.
Також відповідач повинен сплатити 75 % мінімальної заробітної плати щомісячно на медичний та побутовий догляд в такому розмірі:
-розмір мінімальної зарплати в Україні в період з 01 грудня 2016 року по 31 грудня 2016 року – 1600 грн. щомісячно х 75 % х 1 місяць = 1200 грн.
-розмір мінімальної зарплати в Україні в період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року – 3200 грн. щомісячно х 75 % х 12 місяців = 28800 грн.
-розмір мінімальної зарплати в Україні в період з 01 січня 2018 року по 01 грудня 2018 року – 3723 грн. щомісячно х 75 % х 11 місяців = 30714,75 грн.
Відповідач повинен сплатити на медичний та побутовий догляд за період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2018 року суму в 60714,75 грн.
Відповідно до положень ч.4 ст.81 ЦПК України обставини, встановлені рішенням суду у господарський, цивільній або адміністративній справі , що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, в якій беруть участь ті самі особи, або особа,щодо якої встановлені ці обставини.
В даному випадку всі попередні рішення суду по справах між тими ж самими сторонами мають преюдиційне значення під час розгляду цієї справи.
Суд приходить до висновку, що заявлені позовні вимоги узгоджені із нормами ст.1208 ЦК України, відповідно до якої за заявою потерпілого у разі підвищення вартості життя розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає індексації на підставі рішення суду, за завою потерпілого у разі збільшення розміру мінімальної заробітної плати розмір відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, підлягає відповідному збільшенню на підставі рішення суду.
Відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Інші судові витрати, пов’язані з розглядом справи, покладаються у разі задоволення позову - на відповідача, у разі відмови в позові - на позивача.
Керуючись ст. 76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –
У Х В А Л И В
Позов ОСОБА_3 до Павлоградського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області, третя особа Міністерство внутрішній справ України про відшкодування шкоди - задовольнити.
Стягнути з Павлоградського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08671047) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) 364288.50 гривень втраченого заробітку внаслідок каліцтва за період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2018 року.
Стягнути з Павлоградського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08671047) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1) 60714.75 гривень витрат на медичний та побутовий догляд за період з 01 грудня 2016 року по 01 грудня 2018 року.
Стягнути з Павлоградського міського відділу Управління Міністерства Внутрішніх Справ України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 08671047) на користь держави витрати на судовий збір в сумі 6375.05 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Апеляційна скарга подається Дніпровському апеляційному суду.
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 78361998, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 03.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/5679/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: