Ухвала суду № 78361277, 03.12.2018, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1299/17

Провадження № 1-кп/486/31/2018

03 грудня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого – судді Савіна О.І.

при секретарі – Архіповій К.В.,

з участю: прокурора – Руденко О.В.,

захисника – ОСОБА_1,

представника органу пробації – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Южноукраїнськ кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

Захисник обвинуваченого та представник потерпілої сторони в підготовче засідання також не з’явилися, причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_3 приводу у зв’язку з його неявкою до суду, посилаючись на те, що останній раніше також не з’являвся до суду під час розгляду даного кримінального провадження іншим складом суду.

Представник органу пробації не заперечувала проти клопотання прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за обов'язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

В силу ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід не прибув за викликом у судове засідання, суд призначає дату нового засідання, вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, в тому числі з постановленням ухвали про привід обвинуваченого.

У відповідності до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводжені особи, до якої він застосовується, особою яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається в тому числі під час судового провадження як за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого так і з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе з метою забезпечення явки обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання застосувати до нього привід, оскільки останій ухиляється від явки до суду.

А тому, керуючись ст. ст. 140, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче засідання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого: 19.01.2000 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 81 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України відстрочено виконання вироку на 2 роки; 14.05.2001 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 140, ч. 1 ст. 145, ст. 42 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України з іспитовим строком на 2 роки та штрафу в розмірі 700 гривень; 15.07.2003 р. Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 01.02.2006 р. на підставі рішення Вознесенського міського суду Миколаївської області, невідбутий строк 1 рік 2 місяці 12 днів; 10.09.2009 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ст. 162, ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого 11.03.2011 р. по відбуттю покарання; 16.03.2016 р. Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 125 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого 27.02.2017 р. на підставі рішення Новобузького районного суду Миколаївської області, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, привід в підготовче судове засідання на 09-00 год. 20 грудня 2018 року.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Южноукраїнському відділенню поліції Первомайського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області в особі його керівника полковника поліції ОСОБА_4.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5.

Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено її виконання, та начальнику Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_6