
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1 ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/6667/18
Провадження № 2-а/210/196/18
У Х В А Л А
"05" грудня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 на дію бездіяльність уповноваженого органу ,-
В С Т А Н О В И В:
03 грудня 2018 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на дію бездіяльність уповноваженого органу.
Як вбачається з прохальної частини вищевказаної скарги, ОСОБА_3 просить розглянути скаргу на бездіяльність (дію) регіонального Представника Уповноваженого Верховної Ради з Прав Людини в Дніпропетровській області ОСОБА_4, визнати бездіяльність регіонального Представника Уповноваженого Верховної Ради з Прав Людини в Дніпропетровській області ОСОБА_4, та зобов’язати регіонального Представника Уповноваженого Верховної Ради з Прав Людини в Дніпропетровській області ОСОБА_4 виконати вимоги статті 251 КУпАП зібрати і дослідити докази як того вимагає закон, скласти постанову про притягнення до адміністративної відповідальності відносно голови правління ПАТ «Криворіжгаз» ОСОБА_5 та передати справу в суд для розгляду і винесенню постанови про притягнення до відповідальності за скоєне адміністративне правопорушення.
Частиною 1 ст. 20 КАС України визначено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; адміністративні справи, пов’язані з виборчим процесом чи процесом референдуму, адміністративні справи, пов’язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті.
Як вбачається зі змісту скарги, заявлено адміністративний позов, який не підпадає під предмету юрисдикцію, що віднесена до компетенції місцевих загальних судів.
Згідно до ч.1 ст. 318 КАС України, рішення суду підлягає скасуванню з направлення справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил юрисдикції (підсудності), визначених статтями 20, 22, 25-28 КАС України.
Згідно до ч. 2 ст. 20 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частиною першою цієї статті.
Таким чином, виходячи із приписів ст. 20 КАС України, заявлений адміністративний позов, за розмежуванням предметної юрисдикції адміністративних судів, підлягає розгляду Дніпропетровським окружним адміністративним судом.
Подальше відкриття та розгляд справи по суті Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області призведе до наслідків визначених ч. 1 ст. 318 КАС України, з врахуванням вимог ч.1 ст. 20 КАС України.
Керуючись ч.1 ст. 20, п.2 ч.1 ст. 29 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Передати справу № 210/6667/18 (пр. № 2-а/210/196/18), за скаргою ОСОБА_3 на дію бездіяльність уповноваженого органу до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя: Н. А. Літвіненко
Судове рішення № 78359801, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 05.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 210/6667/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: