
Справа № 540/1053/18
Провадження № 1-в/540/165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Косик С.М.
за участю: секретаря Ткач Н.М.
прокурора Сошина В.В.
представника ВК-9 ОСОБА_1
засудженого ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області стосовно засудженого:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, засудженого вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2014р. за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки,
про умовно-дострокове звільнення, -
в с т а н о в и в :
у листопаді 2018 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що ОСОБА_2 станом на 23 листопада 2018 року відбув ? строку основного покарання, характеризується позитивно, як особа, що довела своє виправлення, а тому до нього може бути застосоване умовно-дострокове звільнення.
Заслухавши представника ВК - 9, який подання підтримав, прокурора, який не заперечував проти умовно-дострокового звільнення засудженого ОСОБА_2, засудженого, який з поданням погоджується, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд дійшов такого висновку.
Судом установлено, що вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2014р., залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 12.01.2015, ОСОБА_2 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки (а.о.с. 4-7, 16-18 ч. 1). Ухвалою Машівського районного суду від 27.01.2016 року згідно ст. 72 ч.5 КК України засудженому зараховано строк попереднього ув’язнення з 13.11.2014 р. по 12.01.2015 р. з розрахунку: один день попереднього ув’язнення відповідає двом дням позбавлення волі (а.о.с. 26 ч. 1), відбуває покарання у виді позбавлення волі з 13 листопада 2014 року, кінцевий строк 14 вересня 2020 року (а.о.с. 84 ч. 2).
Відповідно до ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
За правилами п. 1 ч. 3 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин.
Як убачається з матеріалів особової справи засудженого 22-Л-15, засуджений ОСОБА_2 за період відбування покарання в місцях позбавлення волі мав два стягнення, останній раз 29.09.2017, які погашено в установленому законом порядку, та шість разів був заохочений за сумлінну поведінку та ставлення до праці, останній раз 24.08.2018р., а також характеризується як особа, що довела своє виправлення, працевлаштований робітником зернотоку, покладені обов’язки виконує сумлінно, дбайливо ставиться до майна установи, не допускає порушень вимог пожежної безпеки та безпеки праці, виконує законні вимоги персоналу, приймає участь у виховних заходах, вину у вчиненому визнає, вирок вважає справедливим, із заробітної плати утримано кошти на погашення виконавчих листів на користь потерпілих в сумі 13661,28 грн та засуджений достркоово погашав заборгованість, що підтверджується характеристикою і довідкою про стягнення та заохочення (а.о.с. 154-155, 156 ч. 2).
Таким чином, суд уважає, що на даний час засуджений ОСОБА_2 в результаті сумлінної поведінки та ставлення до праці довів своє виправлення, ним вже відбута ? строку основного покарання призначеного вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2014р., за вчинення тяжкого необережного злочину, а тому приходить до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
спільне подання Державної установи «Машівська виправна колонія № 9» та спостережної комісії Машівської РДА Полтавської області про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_2 умовно-достроково від подальшого відбування основного покарання за вироком Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 13.11.2014 р., на невідбутий строк 01 рік 09 місяців 09 днів позбавлення волі, із залишенням додаткової міри покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення копії судового рішення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя С. М. Косик
Судове рішення № 78357381, Машівський районний суд Полтавської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 540/1053/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: