Рішення № 78334554, 04.12.2018, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 531/807/18

Номер провадження 2/540/484/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2018 року Машівський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого - судді Косик С.М.

за участю: секретаря Ткач Н.М.

представника позивача Билим І.О.

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому засіданні смт Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про оскарження дій, скасування рішення та акту-розрахунку, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу, -

в с т а н о в и в :

у серпні 2018 року з Карлівського районного суду Полтавської області до Машівського районного суду Полтавської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про оскарження дій, скасування рішення та акту-розрахунку.

Ухвалою суду від 30.08.2018 справу прийнято до провадження, об'єднано з зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу та призначено підготовче засідання.

На виконання вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України судом здійснено визначені у вказаній нормі дії, необхідні для забезпечення правильного та своєчасного розгляду справи по суті.

Так, до судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У судовому засідання представник позивача позовну заяву підтримала, зустрічну позовну заяву не визнала. Представник відповідача позов не визнала, зустрічну позовну заяву підтримала.

У ході підготовчого засідання визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; прийнято до розгляду відзив на позов; відмовлено представнику відповідача у долученні до матеріалів справи деталізованого розрахунку заборгованості, оскільки він не відповідає вимогам документу - не підписаний, не вказаний виконавець розрахунку та ін.

Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст. 34 ЦПК України, відсутні.

Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197 - 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

закрити підготовче провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про оскарження дій, скасування рішення та акту-розрахунку, та зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» до ОСОБА_3 про стягнення вартості не облікованого (донарахованого) об'єму природного газу - до судового розгляду по суті об 11 год. 00 хв. «05» лютого 2019 року в приміщенні Машівського районного суду Полтавської області за адресою: смт Машівка, вул. Незалежності, 116.

Судовий розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Відзив на позовну заяву - прийняти до розгляду.

Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив та відповідачу для подання заперечення - десять днів з часу їх отримання, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду. У разі ненадання зазначених заяв у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.

Встановити порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів у справі: пояснення сторін та представників, дослідження письмових доказів.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя С. М. Косик