Ухвала суду № 78356984, 06.12.2018, Київський районний суд м. Полтави

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
552/154/16-ц
Номер документу
78356984
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/154/16-ц

Провадження № 6/552/249/18

У Х В А Л А

06.12.2018 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави, в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання – Рибальченко О.П., боржника – ОСОБА_1 розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріабанк» про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. Заяву обґрунтовує тим, що заочним рішенням Київського районного суду м. Полтави від 25.03.2016 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» заборгованість за кредитом у розмірі 13 513,47 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом – 3134,33 грн., заборгованісті за нарахованими відсотками за користування кредитом 3164,32 грн., пені за порушення строків сплати кредиту 1502,93 грн., пені за порушення строків сплати відсотків 2809,65 грн., інфляційні збитки згідно ч.2 ст.625 ЦК України 1802,24 грн., штраф у розмірі 1% згідно п.6.4. договору (за порушення п.5.2.5. кредитного договору) 1100 грн., та судові витрати 1218 грн., а всього 14731,47 грн.

11.07.2016 року постановою державного виконавця Київського ВДВС м.Полтава ГТУЮ у Полтавській області відкрито виконавче провадження №51614047 про примусове виконання рішення суду по справі №552/154/16-ц на підставі виконавчого листа виданого 09.06.2016 року.

В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» згідно з нормами ст.104-107 ЦК України та нормами ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» згідно з передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів АКБ «Індустріабанк» та рішенням загальних зборів АБ «Експерес - Банк».

В судове засідання стягувач не з’явився, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Боржник ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви, пояснив, що борг ним сплачено.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Київського районного суду м.Полтави №552/154/16-ц стягувачем є ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк». В зв’язку з реорганізацією ПАТ «Акціонерний Банк «Експрес-Банк» шляхом приєднання до Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк», правонаступником всіх прав та обов’язків ПАТ «Акціонерний банк «Експрес - Банк» згідно з нормами ст.104-107 ЦК України та нормами ст. 1,3 Закону України «Про спрощену процедуру реорганізації та капіталізації банків» є Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» згідно з передавальним актом на 01.12.2017 року, затвердженим 04.12.2017 року рішенням загальних зборів АКБ «Індустріабанк» та рішенням загальних зборів АБ «Експерес - Банк».

Тому, виходячи з вищевикладеного, необхідно замінити стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №552/154/16-ц виданого Київським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості по кредитному договору. Заперечення боржника судом не прийняті до уваги, оскільки ним не надано доказів сплати боргу.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний комерційний банк «Індустріабанк» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «Акціонерний банк «Експрес Банк» на правонаступника Публічне акціонерне товариство Акціонерний комерційний банк «Індустріалбанк» у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа №552/154/16-ц виданого Київським районним судом м.Полтави про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором.

Ухвала набирає законної сили негайно після ї проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Київський районний суд м. Полтави протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення.

Ухвала складена та підписана 06.12.2018 року.

Суддя О.К. Миронець

Часті запитання

Який тип судового документу № 78356984 ?

Документ № 78356984 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78356984 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78356984 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78356984 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78356984, Київський районний суд м. Полтави

Судове рішення № 78356984, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78356984 відноситься до справи № 552/154/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 552/154/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78356977
Наступний документ : 78356991