Ухвала суду № 78356060, 06.12.2018, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/1899/18

Номер рядка звіту 26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

06 грудня 2018 року м. Переяслав-Хмельницький

Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Залеської А.О.

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь АТ «Укрсоцбанк» заборгованість у розмірі 100704,41 дол. США, а саме: за кредитом – 43905,71 дол. США, що за курсом НБУ на дату розрахунку складає 1234237 грн. 67 коп.; за відсотками – 56798,70 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку в сумі складає 1596673 грн. 77 коп. Також просить стягнути витрати по оплаті судового збору в розмірі 42511 грн. 63 коп.

Ухвалою від 13.11.2018 було відкрито провадження і призначено підготовче засідання по даній справі на 10:00 год. 06.12.2018.

В підготовче засідання позивач не з’явився, його представник направив заяву про розгляд справи без участі представника позивача, позов підтримує повністю, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче засідання не з’явився. Відзиву на позов суду не направив, заяв та клопотань на адресу суду від відповідача також не надходило.

До суду повернувся направлений поштою за зареєстрованим місцем проживання відповідача лист суду з документами та судовою повісткою – повідомленням, де у супровідному талоні Укрпошти ф.20 міститься відмітка працівника поштового зв’язку від 23.11.2018 «За закінченням встановленого строку зберігання», що на переконання суду може мати місце у випадку відмови отримати судову кореспонденцію чи відсутності відповідача за адресою місця реєстрації.

За таких обставин, суд вважає, що відповідач про день, час та місце підготовчого засідання повідомлений належним чином відповідно до вимог ч.8 ст. 128 ЦПК України, якою передбачено, що днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Підстав для відкладення підготовчого засідання, передбачених ч.2 ст. 198 ЦПК України в суді не встановлено, а тому суд у відповідності до п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд постановляє ухвалу про закінчення підготовчого провадження та призначає справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 189, 196- 198, 200 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 09:00 год. 03 січня 2019 року в приміщенні Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по вул. Богдана Хмельницького буд.65 в м.Переяслав-Хмельницький Київської області.

Про час та місце судового розгляду повідомити сторони.

Відповідача ОСОБА_2 відповідно до ч.6 та ч.11 ст. 128 ЦПК України про час та місце судового засідання повідомити поштовим повідомленням та додатково - через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4