Ухвала суду № 78354886, 06.12.2018, Броварський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
06.12.2018
Номер справи
361/2064/16-ц
Номер документу
78354886
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 361/2064/16-ц

провадження № 2-з/361/168/18

06.12.2018

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Гарант ОСОБА_4», ОСОБА_5 про відшкодування шкоди,

встановив:

Представником позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до канцелярії суду 5.12.2018р. подана заява про вжиття заходів забезпечення позову.

За автоматизованим розподілом справ та заяв між суддями дана заява передана на розгляд судді Селезньовій Т.В.

Відповідно до ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи.

Згідно ч.1 ст. 151 ЦПК України заява про забезпечення позову подається у письмовій формі і підписується заявником.

Заява про вжиття заходів забезпечення позову не підписана ні позивачем ні його представником, підпис в ній відсутній. Тобто встановлено, що заявником не дотримано вимоги ч.1 ст.151 ЦПК України та ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо підпису заяв, що подаються суду.

На час розгляду заяви не надано заяви, підписаної рукописним чи електронним цифровим підписом.

Частиною 9 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

В зв'язку з невідповідністю заяви вимогам ст. 151 ЦПК України, ч.2 ст. 183 ЦПК України заява про забезпечення позову підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ч.1 ст.151, ч.9 ст.153 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про забезпечення позову повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду безпосередньо або через Броварський міськрайонний суд Київської області згідно п.15.5 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017р. протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення . У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Селезньова

Часті запитання

Який тип судового документу № 78354886 ?

Документ № 78354886 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78354886 ?

Дата ухвалення - 06.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78354886 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78354886 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78354886, Броварський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 78354886, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78354886 відноситься до справи № 361/2064/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 361/2064/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78354883
Наступний документ : 78354896