
ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
____________
УХВАЛА
06 грудня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1835/18
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень,
встановив:
27 листопада 2018 р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень, винесено рішення (вступна та резолютивна частина).
Рішення (вступна та резолютивна частина) містить описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини зазначено: "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.04.2018 р. № 0006951306, 0006931306 в частині донарахування суми ПДФО в розмірі 156512,05 грн., № 0006961306 в частині донарахування суми військового збору у розмірі 12284,04 грн., рішення від 05.04.2018 р. № 0001521306 в частині донарахування суми штрафу в розмірі 26998, 54 грн.", замість вірного: "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.04.2018 р. № 0006951306, 0006931306 в частині донарахування суми ПДФО в розмірі 158137,40 грн., № 0006961306 в частині донарахування суми військового збору у розмірі 12395,61 грн., від 05.04.2018 р. рішення № 0001521306 в частині донарахування суми штрафу в розмірі 26998, 54 грн." .
Відповідно до ч.1 статті 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Сторони в судове засідання не викликалися.
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення (вступну та резолютивну частину) суду від 27 листопада 2018 р.
Керуючись ст. 243, 248, 253 КАС України, суд, -
ухвалив:
Внести виправлення в рішення (вступну та резолютивну частину) Херсонського окружного адміністративного суду від 27 листопада 2018 р. у справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання протиправними та скасування рішень а саме: вважати вірним у другому абзаці резолютивної частини рішення "Визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення від 04.04.2018 р. № 0006951306, 0006931306 в частині донарахування суми ПДФО в розмірі 158137,40 грн., № 0006961306 в частині донарахування суми військового збору у розмірі 12395,61 грн., від 05.04.2018 р. рішення № 0001521306 в частині донарахування суми штрафу в розмірі 26998, 54 грн.".
Копію ухвали направити сторонам .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення, при цьому відповідно до п.п. 15.5 п. 15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомукаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складання повного судового рішення
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення (підписання).
Суддя Василяка Д.К.
Судове рішення № 78354593, Херсонський окружний адміністративний суд було прийнято 06.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2140/1835/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: