Ухвала суду № 78354038, 06.12.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4586/18

У Х В А Л А

06 грудня 2018 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Цховребової М.Г.

за участю:

секретаря судового засідання - Поварчук В.В.

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - Грахмез Ю.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_3 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про визнання протиправними дій та рішення, скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_3 до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради, в якому позивач, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення у Суворовському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики ОМР про відмову у наданні допомоги переміщеним особам на проживання від 19.09.2016 року відносно позивача за її відповідною заявою про призначення щомісячної адресної допомоги від 15.08.2016 року;

- визнати протиправними дії відповідача щодо порушення строків розгляду відповідної заяви позивача від 15.08.2016 року про призначення щомісячної адресної допомоги та надання повідомлення про прийняте рішення за вказаною заявою;

- зобов'язати відповідача призначити позивачу щомісячну адресну допомогу внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг - за відповідною заявою від 15.08.2016 року до Управління соціального захисту населення у Суворовському районі м. Одеси за період з 15.08.2016 року по 15.02.2017 року і виплатити їй належні кошти;

- стягнути з відповідача на користь позивача спричинену моральну шкоду у розмірі 960501 гривень. В підготовчому засіданні 6 грудня 2018 року представник відповідача зазначив, що примірник уточненої позовної заяви отримано ним безпосередньо перед підготовчим засіданням та відповідач бажає скористатися правом на подання відзиву на уточнену позовну заяву, у зв'язку з чим вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.

Представник позивача не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи та на підставі наведеного, для забезпечення процесуальних прав сторін, належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Керуючись ст.ст. 121, 173, 243, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

В повному обсязі ухвалу складено 6 грудня 2018 року.

Суддя М.Г. Цховребова