Ухвала суду № 78352779, 05.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

05 грудня 2018 р. Справа №0540/7826/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді – Зеленова А.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-

В С Т А Н О В И В:

29 серпня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, Головне управління ДФС у Донецькій області, звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 248 270, 9грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 вересня 2018 року позовну заяву залишено без руху у зв’язку із неповною сплатою судового збору.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 11 вересня 2018 року продовжено Головнму управлінню ДФС у Донецькій області строк для усунення недоліків.

18 вересня 2018 року через відділ діловодства та документообігу суду, позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог, шляхом зменшення суми предмета позову.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

23 жовтня 2018 року, відповідачем надано відзив на позовну заяву із додатками.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2018 року розгляд справи здійснюється в порядку загального позовного провадження.

21 листопада 2018 року судом продовжено підготовче провадження до 05 грудня 2018 року.

Представник позивача надав суду заяву про закриття провадження по справі та розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідач у судове засідання не з’явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи суду не надавав.

Згідно з нормами частини першої статті 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Відповідно до положень частини дев’ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з’явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно до вимог пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Щодо порядку розгляду справи, суд вважає за необхідне зазначити про наступне.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183,192,194,205,243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження по справі №0540/7826/18-а за позовною заявою Головного управління ДФС у Донецькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Розгляд справи здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та підписано 05 грудня 2018 року

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.