Ухвала суду № 78352757, 06.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

06 грудня 2018 р. Справа №200/10326/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Логойди Т.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження (за правилами спрощеного позовного провадження) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області, Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2018 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому зазначала, зокрема, що є внутрішньо переміщеною особою, яка за місцем фактичного проживання перебувала на обліку у ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області як отримувач пенсії, яким з 01 червня 2016 року було припинено виплату пенсії з підстав, що не передбачені ст. 49 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування». З липня 2018 року за місцем фактичного проживання перебуває на обліку у Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області, яким позивачу виплачується пенсія.

Між тим, за період з 01 червня 2016 року по 30 червня 2018 року пенсію не виплачено, внаслідок чого утворилася заборгованість.

Вважаючи, що порушено її право на пенсійне забезпечення, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, яка міститься в заяві про залучення відповідача, просила:

- визнати протиправною бездіяльність ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області щодо припинення їй нарахування і виплати пенсії з 01 червня 2016 року;

- зобов’язати Сумське об’єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області нарахувати та виплатити їй суму не отриманої пенсії за період з 01 червня 2016 року по 30 червня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2018 року допущено заміну первісного відповідача ОСОБА_2 Пенсійного фонду України у м.Краматорську Донецької області за позовною вимогою про зобов’язання нарахувати та виплатити позивачу суму неотриманої пенсії за період з 01 червня 2016 року по 30 червня 2018 року належним відповідачем - Сумським об’єднаним управлінням Пенсійного фонду України Сумської області.

Вказаною ухвалою у Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області витребувані докази, встановлено строк для їх подання - не пізніше 27 листопада 2018 року.

Ухвала суду отримана вказаним відповідачем за допомогою електронної пошти 14 листопада 2018 року та через ПАТ «Укрпошта» 19 листопада 2018 року.

Між тим, в порушення ст. 1291 Конституції України, ст. 14 Кодексу адміністративного судочинства України вказану ухвалу суду з боку вказаного відповідача – суб’єкта владних повноважень в частині надання суду доказів виконано не було. Пояснень щодо поважних причин неможливості її виконання – до суду не подано.

Доказами, що містяться в матеріалах справи, підтверджено, що всі документи та вся інформація щодо пенсії ОСОБА_1 перебувають у Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області.

В той же час відсутність у суду всіх доказів унеможливлює повне і всебічне з'ясування судом обставин в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Частинами 6 та 7 ст. 80 вказаного Кодексу визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

З метою повного і всебічного з'ясування судом обставин в адміністративній справі, враховуючи вказані обставини та вимоги Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Повторно витребувати у Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області:

- рішення про взяття пенсійної справи ОСОБА_1 на облік;

- розрахунок пенсійних нарахувань та виплат по пенсійній справі ОСОБА_1 за період з 01 червня 2016 року по 01 серпня 2018 року.

Зобов’язати вказаного відповідача терміново подати до суду витребувані докази протягом двох днів з дня отримання даної ухвали, але не пізніше 10 грудня 2018 року, шляхом подання їх безпосередньо до Донецького окружного адміністративного суду або шляхом надіслання на офіційну електронну адресу суду.

Попередити відповідача, що згідно з п. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Звернути увагу начальника Сумського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на те, що за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню ст. 382 Кримінального кодексу України встановлена кримінальна відповідальність.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Логойда Т. В.