Ухвала суду № 78352755, 05.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

05 грудня 2018 р. Справа №0540/8066/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Зеленова А.С.

за участю:

секретаря Кононенко В.В.,

представник позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРИНЯ-ПРОДУКТИ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2018 №1392, визнання реєстрації платника податку на додану вартість дійсною,-

В С Т А Н О В И В:

04 вересня 2018 року шляхом надсилання поштою позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “ДОБРИНЯ-ПРОДУКТИ”, звернулося до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2018 №1392, визнання реєстрації платника податку на додану вартість дійсною.

Ухвалою суду від 07 вересня 2018 року позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху.

21 вересня 2018 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 24 вересня 2018 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 21 листопада 2018 року закрито підготовче провадженнч та призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні 05 грудня 2018 представником позивача заявлено клопотання про розгляд справи в письмовому порядку.

Представник відповідача не заперечував проти розгляду справи в порядку письмового провадження.

Письмове провадження, відповідно до положень пункту 10 частини першої статті 4 КАС України – розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 192 КАС України завданням розгляду справи по суті є розгляд та вирішення спору на підставі зібраних у підготовчому провадженні матеріалів, а також розподіл судових витрат.

Нормами частини третьої статті 194 КАС України передбачено, що учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Нормами частини четвертої статті 243 КАС України передбачено, що судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

За таких обставин, суд доходить висновку, що розгляд справи здійснюватиметься в письмовому провадженні.

На підставі наведеного,керуючись ст.ст. 3, 12, 180-183, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Розгляд справи №0540/8066/18-а за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОБРИНЯ-ПРОДУКТИ” до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення від 22.05.2018 №1392, визнання реєстрації платника податку на додану вартість дійсною здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених КАС України для розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвалу проголошено у судовому засіданні 05 грудня 2018 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Зеленов А.С.