Копія
справа №2-а-10286/09/2270/5/
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 9 » лютого 2010 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд:
в складі: Головуючого-судді Лабань Г.В.
при секретарі: Вересняк А.А.
за участю представника позивача: Слободянюк Г.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі до Білогірського районного споживчого товариства про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в сумі 13791, 80 грн.,-
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернувся в суд до Білогірського районного споживчого товариства, посилаючись на Закон України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», вказує на те, що відповідач як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, порушує положення Закону щодо сплати страхових внесків в установлені строки та в повному обсязі, в результаті чого допустив заборгованість по сплаті страхових внесків.
Станом 01.12.2009 року склалась заборгованість зі сплати страхових внесків, яка складається із страхових внесків – 1019,24 грн. за розділом І картки особового рахунку ( 32 %) та страхових внесків за розділом картки особового рахунку ( 1-5%) – 61, 4 грн. та штрафної санкції в сумі 12653,72 грн. та пені – 57, 44 грн.
Представник позивача в судовому засіданні просив зменшити суму позовних вимог в зв’язку з тим що рішення про застосування фінансових санкцій № 253 від 03.11.209 року на суму 8964, 61 грн.; рішення про застосування фінансових санкцій № 254 від 03.11.2009 року на суму 3070,00 грн., оскаржено в адміністративному порядку, а тому просить стягнути лише 1757, 19 грн., що складається із страхових внесків – 1019,24 грн. за розділом І картки особового рахунку ( 32 %) та страхових внесків за розділом картки особового рахунку ( 1-5%) – 61, 4 грн.
Відповідач в судове засідання нез"явився, хоча про дату, час, місце судового засідання повідомлений належним чином. Від відповідача не поступило повідомлення про причини неявки та не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач - відповідно до ст.ст. 14, 15 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
За змістом статті 17 вказаного Закону на платника страхових внесків покладені обов’язки щодо нарахування, обчислення і сплати страхових внесків в повному обсязі в установлені строки. Згідно ч.6 ст. 20 цього ж Закону, с трахувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим періодом для відповідача у відповідності з абз. 2 ч.6 ст.20 та п.1 ст. 14 названого Закону «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» є календарний місяць.
Відповідно до розрахунків суми страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що складені та підписані відповідачем, загальна сума заборгованості по страхових внесках складає - 13791, 80 грн. Вказані внески на день розгляду справи відповідачем частково сплачено.
Тому, заборгованість по сплаті страхових внесків станом на 09.02.2010 року складає –1757,19 грн. Наявність зазначеної заборгованості підтверджується розрахунком сум внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування та копії картки особового рахунку.
У відповідності з вимогами ст. 106 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування”, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються в судовому порядку.
Позивачем відповідно до вимог статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", направлена вимога, яка на момент подання адміністративного позову не задоволена та відповідачем у встановленому законом порядку не оскаржувалася, а відтак є чинною та такою, що обґрунтовує факт узгодження недоїмки і є підставою для задоволення вимог позивача.
Відповідно до абзацу 8 пункту 3 статті 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається в установленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку, що в зв'язу з частковою сплатою заборгованості позовні вимоги слід задовольнити частково в сумі 1757,19 грн.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись, Законом України " Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", ст.ст.71, 158-163, 170, 186, 254 - 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов – задовольнити частково.
Стягнути з Білогірського районного споживчого товариства ( що знаходиться за адресою: 30200, смт. Білогір’я, вул. Шевченка, 72 Код 01772940) на користь Управління Пенсійного фонду України в Білогірському районі (що знаходиться за адресою: 30200, Хмельницька область, смт. Білогір’я, вул.. Шевченка, 70 код 03057779) заборгованість по внесках на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування за період з 05.11.2009 р. по 01.12.2009 р. в сумі 1757,19 грн.
Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня її проголошення, а у разі складання постанови у не повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України - з дня складення в повному обсязі.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Головуючий – суддя / підпис/
Повний текст постанови складений 09.02.2010 р.
Довідка. Постанова не набрала законної сили.
« З оригіналом згідно»: Суддя Лабань Г.В.
Судове рішення № 7835248, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 09.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-10286/09/2270/5. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: