Постанова № 78351422, 05.12.2018, Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області

Справа № 689/2477/18

1-кс/689/528/18

УХВАЛА

5 грудня 2018 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області Кульбаба А.В., за участю: секретаря судового засідання Фурман Н.Л., розглянувши клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню №12018240280000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 грудня 2018року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:

5 грудня 2018 року заступник начальника слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в період часу з 15.11.2018 року по 03.12.2018 року, в с. Томашівка, Ярмолинецького району, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна проникла в житловий будинок ОСОБА_2, що розташований по вул. Шевченка, 2, звідки таємно викрала належний йому мобільний телефон марки «Samsung-GT-E1080», із стартовим пакетом «Київстар» та зарядний пристрій до мобільного телефону, а всього на загальну суму 450 грн., чим спричинила ОСОБА_2 майнову шкоду на вказану суму.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочате досудове розслідування, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018240280000380 від 4 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Під час огляду місця події 04.12.2018 року, а саме у житловому будинку ОСОБА_2, що по вул. Шевченка, 2 в с. Томашівка Ярмолинецького району, на ліжку у веранді було виявлено скляну шибку віконної рами розмірами 231*173 мм, яку було вилучено та упаковано у картонну коробку, яку перев’язано ниткою білого кольору, до вільних кінців нитки прикріплено паперову бирку з підписами понятих та присутніх, а також виконано пояснюючі написи. Вільні кінці нитки з биркою склеєні аркушем паперу з відтиском печатки «Для пакетів №125 Ярмолинецького ВП».

В подальшому в ході проведення досудового розслідування, згідно постанови заступника начальника СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 про відібрання зразків для експертного дослідження від 04.12.2018 року, у свідка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, який може бути причетним до скоєння даної крадіжки, було відібрано зразки відбитків та відтисків пальців та долоней рук на аркуш паперу формату А-4.

Тому з метою всебічного, повного та об'єктивного дослідження обставин кримінального провадження, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення наявності слідів рук та поверхні скляної шиби, а також належності слідів рук особі, дактилокарта якої надається, слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з’явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Клопотань про розгляд справи без його участі чи про відкладення розгляду клопотання не подавав, а тому в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання та участь не визнана обов’язковою.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Частиною першою статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З врахуванням викладеного, з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення наявності слідів рук та поверхні скляної шиби, а також належності слідів рук особі, дактилокарта якої надається, є підстави призначити по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 242, 243, 244, 372, 395 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №12018240280000380, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 4 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити питання:

-чи є на поверхні скляної шибки, яка була вилучена 04.12.2018 року під час огляду місця події по факту крадіжки з будинку ОСОБА_2 по вул. Шевченка, 2 в с. Томашівка Ярмолинецького району, сліди рук?

-якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи та чи не залишені вони свідком ОСОБА_3 ОСОБА_4 народження, дактилокарта якого надана на експертизу, чи іншою особою?

Для проведення експертизи експертам надати:

-опечатану картонна коробку у якій знаходиться скляна шибка, яка була вилучена 04.12.2018 року при огляді місця події по факту крадіжки з будинку ОСОБА_2

-опечатаний паперовий конверт білого кольору у якому знаходиться аркуш паперу формату А-4 із відтисками та відбитками пальців та долоней рук свідка ОСОБА_3, 18.09.1988року народження.

Дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об’єкта (ів) експертизи. При необхідності часткового чи повного знищення об’єкту дослідження в процесі експертизи, то повідомити про це заступника начальника слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, для надання відповідного на це дозволу.

Висновок експерта надати заступнику начальника слідчого відділення Ярмолинецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1 чи за його дорученням іншій службові особі Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя А.В. Кульбаба