
Справа № 444/2651/18
Провадження № 2/444/1192/2018
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2018 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді Зеліско Р. Й.,
секретар судового засідання Мамедова Г. І.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Бишківська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Жовківської районної державної адміністрації Львівської області, третя особа: Бишківська сільська рада Жовківського району Львівської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, мотивуючи позовні вимоги тим, що її мама ОСОБА_2 працювала та була членом сільськогосподарського підприємства і тому мала право приватної власності на земельну частку (пай).
Зазначає, що Бишківська сільська рада, на території якої знаходиться земельна ділянка, на підставі рішення сільської ради від 01.04.1994 року передала його матері у приватну власність земельну ділянку без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості площею 1,37 га, що стверджується сертифікатом зразка Львівської області серії ЛВ № 118185.
Вказує, що 03 листопада 2015 року мама ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина на все її майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай).
Стверджує, що його батько, а чоловік матері, ОСОБА_3, помер ще 20 травня 1992 року.
Він як спадкоємець по закону звернувся з заявою до Жовківської державної нотаріальної контори Львівської області про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, внаслідок чого відкрито спадкову справу, що зареєстрована у спадковому реєстрі № 58508061 (номер у нотаріуса 23/2016), але йому відмовлено у видачі такого свідоцтва з підстав неподання оригіналу правовстановлюючого документа нового взірця.
Отже вважає, що його мамі необхідно було за час свого життя отримати (обміняти) в Жовківській районній державній адміністрації сертифікат зразка Львівської області на сертифікат єдиного зразка для України. Чому мати цього не зробила йому невідомо.
Позивач зазначає, що на його звернення до Жовківської РДА про видачу сертифіката на земельну частку (пай) нового взірця на ім’я померлої матері, у такому відмовлено.
А тому просить постановити рішення, яким визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.11.2015 року, право на земельну частку (пай) площею 1,37 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Пирятин Бишківської сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 118185 від 14.12.1995 року.
Позивач в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак подав на адресу суду заяву у якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача- Жовківської районної державної адміністрації Львівської області в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак з Жовківської районної державної адміністрації Львівської області на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти позову.
Представник третьої особи-Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області в підготовче судове засідання не з’явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак від них на адресу суду надійшло клопотання про розгляд справи у відсутності представника сільської ради, не мають жодних заперечень стосовно предмета спору.
А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з’явилися, зважаючи на подані ними заяви.
Оскільки всі учасники в судове засідання не з’явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з’ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.
Ч. 3 ст. 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнали їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Ч. 1 статті 4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Статтею 13 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Відповідно до положень ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З копії свідоцтва про смерть серії I-СГ № 397200, яке видано Бишківською сільською радою Жовківського району Львівської області 04.11.2015 року вбачається, що ОСОБА_2 померла 03.11.2015 року про що складено відповідний актовий запис № 21.
З копії сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 118185 вбачається, що ОСОБА_2 на підставі рішення Бишківської сільської ради від 01.04.1994 року було передано у приватну власність земельну ділянку площею 1,37 га без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості. Земельна ділянка розташована на території с. Пирятин Бишківської сільської ради.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1222 Цивільного кодексу України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові справи) № 42786480 від 28.01.2016 року, яка надана Жовківською державною нотаріальною конторою, стверджується, що інформація про посвідчення ОСОБА_2 заповіту відсутня, що свідчить, що заповіт не складався.
З копії довідки, яка видана виконкомом Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області № 51 від 18.01.2016 року, вбачається, що від імені гр. ОСОБА_2, яка померла 03.11.2015 року у виконкомі Бишківської сільської ради Жовківського району Львівської області заповіт не посвідчувався.
А тому спадкування після смерті ОСОБА_2 здійснюється по закону.
Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкоємця, у тому числі зачаті за життя спадкоємця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
З копії свідоцтва про народження серії II-ЯР № 309255 вбачається, що позивач ОСОБА_1 народився 01.09.1956 року і його батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Тобто позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги після смерті матері- Кочан ОСОБА_5.
Суд враховує, що чоловік ОСОБА_2, а батько позивача- Кочан ОСОБА_6 помер 20.05.1992 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-СГ № 414451, яке видано повторно Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Жовківського районного управління юстиції у Львівській області 10.02.2016 року.
Ч. 1 ст. 1269 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини, яким є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, що передбачено ч. 2 ст. 1220 ЦК України.
Ч. 3 ст. 1268 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї.
Як вбачається із копії спадкової справи, позивач ОСОБА_1 подав у Жовківську державну нотаріальну контору Львівської області 28.01.2016 року заяву № 41 про прийняття спадщини після смерті матері- Кочан ОСОБА_5, яка померла 03.11.2015 року, тобто в шестимісячний термін після смерті спадкодавця, а тому з даних підстав вважається таким, що прийняв спадщину.
Внаслідок подання позивачем 28.01.2016 року року заяви про прийняття спадщини в Жовківську державну нотаріальну контору було зареєстровано спадкову справу № 23/2016, що підтверджується витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42786527 від 28.01.2016 року.
Однак листом від 13.08.2018 року № 1996/01-16 Жовківською державною нотаріальною конторою Львівської області позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме земельну частку (пай) площею 1,37 га, яка належала ОСОБА_2, оскільки позивачем не подано сертифіката на право на земельну частку (пай) згідно форми, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801, тобто правовстановлюючого документу нового взірця на вищевказаний земельний пай.
Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 року № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінет Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразка Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай).
Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.
Листом від 20.08.2018 року № 02-36/2901 Жовківська районна державна адміністрація Львівської області повідомила позивача, що у зв’язку із втратою ОСОБА_2 цивільної правоздатності внаслідок смерті, сертифікат на право на земельну частку (пай) нового зразка райдержадміністрація видати їй не може та рекомендовано позивачу як спадкоємцю звернутися в Жовківський районний суд Львівської області.
Відповідно до вимог ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи.
Згідно ст. 1216-1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред’явлено для оформлення спадщини сертифікат на ім’я ОСОБА_2 нового зразка, оскільки вона померла, а тому втратила цивільну правоздатність та дієздатність.
Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері- Кочан ОСОБА_5, яка померла 03.11.2015 року, прийняв після її смерті спадщину, оскільки подав в шестимісячний термін з дня її смерті заяву про прийняття спадщини в нотаріальну контору. В той же час судом встановлено, що спадщини, яка складається із права на земельну частку (пай) в розмірі 1,37 га, право на яку мала ОСОБА_2, яка померла 03.11.2015 року позивач не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на дану земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім’я померлої, оскільки така втратила цивільну правоздатність та дієздатність. А тому право позивача на дану земельну частку (пай) підлягає захисту в судому порядку, внаслідок чого позовні вимоги підлягають задоволенню.
Зібрані по справі докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на їх достовірність та допустимість, а також їх достатність та взаємний зв’язок у сукупності, встановлені судом обставини свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст. ст. 23, ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206, ч. 2 ст. 247, ст. 258, 259, 264, 265, 354 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ :
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла 03.11.2015 року, право на земельну частку (пай) площею 1,37 умовних кадастрових гектарів без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території с. Пирятин Бишківської сільської ради, право на яку ОСОБА_2 мала на підставі сертифікату серії ЛВ № 118185 від 14.12.1995 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга з врахуванням п. 15.5 розділу ХIII "Перехідні положення" ЦПК України, тобто до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, подається до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: Зеліско Р. Й.
Судове рішення № 78349491, Жовківський районний суд Львівської області було прийнято 14.11.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 444/2651/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: