Постанова № 78349468, 05.12.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 463/6334/18

Провадження № 3/444/1096/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Личаківського ВП ГУНП у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, місце проживання: 80362, Львівська область, Жовківський район, смт. Куликів, вул. Воїнів УПА, 10, не працює, посвідчення водія ВСВ 045310), -

за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, будучи матір"ю неповнолітної дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини, внаслідок чого 22.10.2018 року близько 11 год. 45 хв. її неповнолітній син ОСОБА_2, 07.04.2002 року, у м. Львові по вул. Личаківській на зупинці громадського транспорту викурював тютюнові вироби, чим ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, хоча про дату та час проведення такого була повідомлена належним чином, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Відповідно до статті 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, не є обов'язковою.

А тому приходжу до переконання про можливість розгляду справи без участі ОСОБА_3, яка належним чином повідомлена про дату та час судового засідання.

Факт вчинення ОСОБА_3 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення та її вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ГП № 502902 від 23.10.2018 року; рапортом працівників поліції від 22.10.2018 року; копією письмових пояснень в матеріалах справи неповнолітнього ОСОБА_2 від 22.10.2018 року; письмовими поясненнями в протоколі про адміністративне правопорушення ОСОБА_3

Вина ОСОБА_3 у вчиненому нею правопорушенні полягає в тому, що вона, будучи матір"ю неповнолітної дитини, ухиляється від виконання передбачених законодавством обов’язків щодо забезпечення необхідних умов виховання неповнолітньої дитини.

Кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною .

Обставин, які б пом’якшували чи обтяжували відповідальність правопорушниці ОСОБА_3 судом не встановлено.

Санкція ч. 1 ст. 184 КУпАП України, передбачає накладення адміністративного стягнення у виді попередження або накладення штрафу від п’ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст. 7, 9, 24, 40-1, ч. 1 ст. 184, 248, 279, 283, 284, 306 КУпАП України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП України та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п"ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 /вісімсот п"ятдесят/ грн. 00 коп.– в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_1 – 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області : УК у р/Жовківський р-н/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП),Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, в порядку і строки, передбачені ч. 2 ст. 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Суддя Ясиновський Р. Б.