Постанова № 78348087, 06.12.2018, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/3596/16-к

Провадження № 1-в/309/124/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі судді Довжанина М. М.

з участю секретаря судового засідання Попадинець Я. В.

прокурора Любка Д. В.

інспектора Хустського РВ з питань пробації ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв’язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_2 звернулася до суду із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання у зв’язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_3 за вироком Хустського районного суду від 29 листопада 2016 року.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_3 був засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За період відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов’язки.

В судовому засіданні представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_1 подання підтримала та просила його задоволити.

В судовому засіданні представник Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 подання підтримав, не заперечив проти його задоволення, вважає, що по справі наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного судом покарання.

В судове засідання ОСОБА_3 не з’явився. Про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений. Про причини неявки суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розглянути подання у його відсутності.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_3 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду від 29 листопада 2016 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 засуджено вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року за ч.1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.

За час відбування покарання ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, дотримувався порядку та умов відбування покарання, виконав покладені на нього судом обов’язки, по місцю проживання характеризується позитивно.

Таким чином, ОСОБА_3 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Враховуючи вище наведене та керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 від покарання, призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 29 листопада 2016 року за ч.1 ст.121 КК України до 5 позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки у зв’язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_5

З оригіналом вірно.

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_5